看了一半觉得无趣，拿出手机顺便上imdb查影片资料和评分，才发现是萨姆门德斯作品。我还以为是某个想在好莱坞出头的新人用力过猛的处女作呢。如果每部电影都在不抱预期的情况下观看，是不是会产生不一样的感觉呢？
简单扼要地说，我认为一群神经病并不能代表整个社会有病，人物形象的过度夸张会导致缺乏共性。如果说这是个初出茅庐的小子拍的那我可以理解，涉世未深，自以为准确的假想与自以为感人的理想。但从American Beauty 的老练到这等青涩，不知道该说是退步还是豁达，有或者只是逃避而已。
话说人不可貌相，但我说还真不可不貌相，女主角丑且钝，每当看到她我的脑海中便不由自主地飘荡起神秘的印度音乐，教人如何集中精神在电影上？！我想如果让安海瑟薇来演毫无疑问我会觉得好看许多，请谅解我的肤浅。
再次请谅解我的肤浅，萨姆的电影我看得最带劲的是毁灭之路, Jude Law 演的摄影狂杀手实在太犀利啦。
很逗，里面涵盖了各种disfunctional family（失败的家庭）让人看到当代美国社会的诸多家庭问题。很多包袱桥段很成功。导演Sam是美国美人和革命之路导演，继承了之前的特色，以家庭为单位关注美国社会问题，探讨社会中人的生存状态。最后当女主角回到老宅，面对密西西比河，泪流满面的时候，我也哭了。家，无论房屋新旧，无论荒草丛生，最终要能给人以希望和鼓励。
这也可以算是个公路片，行走的过程也是疗伤的过程。男女主角各自成熟，清晰了人生的目标意义，女主角也更直接的面对失去父母的伤恸。最终准备好了迎接新生命，承担家庭父母的责任义务。
山姆门德斯终于没再让我郁闷，却也没能令我感动。这部《为子搬迁》简直就是《革命之路》的前篇，就像《革命之路》很像《美国美人》的前篇一样，但三部影片一部比一部刻意，《为》更是把想说的都摆到了台面上，说教气氛太浓，况且都不是啥多么深奥的道理，何必呢？
话说这对小夫妻在世界各地遇到的朋友也都太神经了，一个比一个极端，尤其是玛姬演的那个不用婴儿车的母亲，当然还有Allison饰演的那个口无遮拦的母亲，完全不具有代表性嘛。如果说导演选择相貌平平的两位主演是为了带给观众更多普通人故事的感觉，那些神经病朋友则正好把这种感觉削弱，使整部影片看起来平平淡淡，朴实、尖刻，哪一头都不沾。
看本片之前本觉得是个很有潜质的故事，看后才发现怪不得不似门德斯之前作品那样具有影响力。难道自己和老婆都得了奥斯卡，门德斯就没了拍好片的动力？呵呵，应该只是短暂的放松吧。
http://axinlove.com/2009/09/away-we-go/
《Away We Go［为子搬迁］》
by @xinl.ve 090922
片头很咸湿，不是漏了什么，是对白，所以在美国被定为R级。
看了中文译名，电影立马剧透完毕。孟母三迁是为子女教育，本片是因为两个成人为自己想要的生活四处奔走。之所以这么说，是因为依然在娘胎肚子里待着的小孩，能有决定未来生活的意识么？成人在选择自己的生活方式，顺带照顾了下小孩。
结婚的理由可以是两个人的家庭更能在世界生活下去，也更容易生活得更好。世界这么拥挤，并不会因为缺少繁衍，而导致灭亡，因此二人的小家庭也就不用再为生育后代而操心。本是多情种，要把基因传出去的流氓行径，在一夫一妻的社会会被唾弃至死。那孩子究竟是为什么被带到了这个世界？父母会在未来给出一个怎么样的回答呢。现实一点的答案是子女都是给更上一辈人的一个交代，同时也稳定了小家庭—-拍脑袋一下：有了孩子的夫妻离婚的可能性要小了很多。
既然孩子都不过是性欢愉的副产品，那为子搬迁就是谎言。本片里的Burt Farlander和Verona De Tessant到处游荡
这是一部需要细细品味的电影
刚开始看还觉得里面的夫妻都有点神经。。。。。。
但是看到后面
会觉得很伤感
也揭露了社会中的很多问题
不想生孩子的却意外怀孕了
想生的嘛
偏偏老天爷不眷顾
每个家庭的育儿方式也是千奇百怪
兜兜转转
还是回到最初
最初才是最珍贵
也是最美好的
“为子搬迁”AWAY WE GO台词小记
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id19274.html
