乔·哈丁、威利、艾伯特是升特钢材工厂的退休工，不料工厂倒闭，取消了所有养老金基金。哈丁因拖欠银行贷款而抵押的房子即将被银行收走，威利因肾病急需换肾，而他们的养老金被作为工厂偿还的账款而被银行没收。于是，三个老人一拍即合——决定抢银行，夺回他们的养老金……但他们面临到一个关键问题，他们因年迈而动作不敏捷，同时不太会用枪……台词行云流水，演技精美超群无做作痕迹，影片从头至尾欢快、幽默又温馨……
壮举（过激行为）。人物关系（兄弟情）
上来说明男主困境 退休金停了，被骗还不上贷款，正好遇到一次银行抢劫，受到刺激，然后主角群都登场，加重困境（三人有同样也有不同的），一个人提出主意，俩人反对，一番商量后一个人同意。（阻力）
阻力。没经验没实力。第一次超市做贼，简陋的做法hhh而且门口没有那个会响的机器，被抓住了。所以需要专业人士，去找了个认识的混社会的人（抽大麻混日子的前女婿）简单交代信息。困境加重，另一个人也同意，三人帮正式踏上旅途。
通过前女婿找到了专业人士
英文名叫GOING IN STYLE，中文翻成三个老枪手，很传神。
把老年危机用幽默诙谐的手法诠释，很喜欢这种轻松风格的叙事。
长大以后更爱看这种励志片。不是无脑开挂，因为反应迟缓导致各种乌龙，真是颇有趣味。
年纪大了后，银行理财经理骗你钱，公司不发养老金，一切看起来的正派人士，在需要的时候，都在冠冕堂皇地说拒绝。反倒是银行抢匪，那个小混混，说了一句，照顾老人,是我们应尽的责任。盗亦有道乎？
我很不喜欢卖惨的剧，因为虽然让观众对主角很同情，但更多会对人性很失望。
片子歌颂的是不管多大年纪，如果遭遇了不公，都能勇气，伸张自己的正义。拿走应得的，分给同样应该得到的人们。
我觉得可能也是对制度下美国的一种反思，看起来大家都在循规蹈矩做正确的事，但什么是正确呢？只要政治正确就好，我可以理直气壮说别的事我管不着。老人过得好不好，跟我有什么关系呢？
所谓制度下的正义，是不是真正的正义呢？
虽然这片绝不可能被广电认同。但我喜欢。我很喜欢那个小混混指导三个老家伙去抢银行的桥段。
这代表想做就一定要做到
人总是会老的，正如我们的父母。年青的时候他们努力工作，抚养子女成年；如今年纪大了，他们退休了，本应颐养天年。可是当老人们慢慢地退出社会和历史的舞台，突然有一天发觉社会发展得太快，以致于他们患上了不适应症，一切都是那么茫然无措。可是他们却处于社会的边缘，无人关心，也无人问津，甚至有人默默无闻地死去，都无人知晓。关爱老人，让老年人老有所养也就成为了发达文明国家的共同话题。不过生活中有诸多的不如意，所以才有了这部《抢钱老兵》。
电影都要有一点戏剧性，特别还是商业电影
今天闲时无聊终于看开了这部听闻已久的电影了。就冲着三个老戏骨相信电影本身也不会令我失望。
40年，电影的主角们在工厂里工作了40年，在车间中度过了他们半辈子，试试想想回想到40年前，大家的头发还没斑白，身体还是灵活壮实，时代还没交替，谁都有青春，谁都有梦想的时候，谁当初不是充满着雄心壮志充满激情，但还是在这个充满混泥钢根的地方逐渐消磨殆尽他们的激情。到最后无情的资本家依旧还是会最先抛弃最基层的员工让自己的利益最大化。
三个老家伙，加起来一个大写的“破产”
在没有动作片式的血腥与激情中完成的银行抢劫。三个老人，三个孩童，贯穿始终的脉脉温情。
因为不想失去延续了大半生的陪伴，所以时刻可以为彼此付出一切，要一起活下去，所以捐献器官给你。
多去看几次家人是余生所愿，看见手腕上孙女的笑脸，便有勇气迎接一切的病痛和穷困。
想给孙女一个完整温馨的家，给她一个自由驰骋的未来，可以放手一搏，也为她安排好了我失败后的路。
三个女孩是三个老人生命里的寄托，是他们不甘忍耐的原动力，也许我们无法成功，但万一成功了我便可以多去看看你
《三个老枪手》一切皆有意义
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id13271.html
