花了一周时间看到《是，首相》最后一季。在一些笑点和情节的处理上有点套路话，但作为单元剧能在金句频出的同时保持高水准也是相当少见，更别说场景基本在办公室—餐厅—宴会之间三点一线，题材也局限在国内政坛。当然，这只能说明政治可以讽刺的点实在太多了………
看完这季算是明白过来了，哈克失败的原因大多集中在“文官认为不能开先例”和“选票威胁”上。但不绝对。关于选票问题，不能单纯说他只是做了任何人都会做的选择，也不能全数归结于体制弊端和民众的愚昧，因为哈克本人也缺乏留名青史的魄力
这个周末我无所事事，脚磨破皮了，所以一直待在家里。我看完了两季的《是，首相》，片子很不错，很搞笑，非常多的讽刺与幽默。它讽刺了英国政坛不务实的作风，政治家们的一切言行政策只是为了选票，从而在下次选举中胜出，不管政策是否切合实际，是否能够实施并真正带来成效，只要能符合利益团体的诉求，带来选票，他们就不遗余力地实施。与之相对的公务员体系则希望一切一成不变，除了能增加他们利益的部分。公务员与政治家是相爱相杀的，既互相维护利益，又互相拆台。我不知道在英国是否真的如此，但是却非常合理。
中国则不同。我们根本不普选领导人，所以不存在选票之类的事。至于人大代表，他们我根本不认识，他们也不宣传他们的政治主张，也不会表达我的政治诉求。事实上，在中国这片经历了两千多年封建政治的土地上，我始终觉得，人民的参政热情和参政意识都不高。当然，这是有原因的。一方面，传统文化里，治理国家是官老爷的事，我们小民只要过好日子就行了；另一方面，官方对政权把控得很严，普通老百姓几乎没有渠道参与其中。即使我们真的有政治诉求
该剧真乃幽默讽刺剧的顶尖杰作，一口气看完前后五季加圣诞特辑加撒切尔夫人客串场。Jim在Bernard和Humphrey的帮助下从行政部走向唐宁街10号，同时也从一个理想主义者变身城府官僚。Humphery的道德真空和八面玲珑看起来并不让人感到可恶而是更多地喜感，以及Bernard时不时滑稽的中场解说更是令人捧腹大笑。该剧经典的台词和对政治一针见血的讽刺，使之当之无愧的成为豆瓣见过的最高评分影视作品。
“Splendid！”
YM 三季、特辑、YPM 两季，全看完了，总的来说一次难忘的体验，不愧是长盛不衰的经典剧目，有至少一半的时间在爆笑不止。
主要讲述了首相哈克、内阁秘书汉弗莱、首相私人秘书伯纳德三个人的工作日常。
哈克乐观、直率，试图为国家做贡献， 更关心自己的选票，经常被其他两位嘲讽智商与教育水平。
汉弗莱爵士是标准的“one of us”，出身名校，举止优雅，老谋深算，渴望掌控并且实际掌控着权力（或者说认为粗鄙的大臣们不配），业务能力极为优秀，但始终不愿做实事
S2E2 剧情提要
前任首相退休后写了一本回忆录，在某些章节批评讽刺了当时的行政部大臣Hacker。身为现任首相的Hacker想要阻止这本书的出版，但是得不到法律上的支持。
他召集了内阁秘书Humphery，私人秘书Bernard和新闻官Bill一起商量怎么在媒体上反击前任首相书中的内容。
这段台词非常经典，也是写作的优秀模板，值得反复回味。
以下是我的听译，难免有错漏，还望海涵。
PM：Say that what he said about me is a complete pack of lies.
首相：就说他写的那些关于我的内容谎话连篇。
YM加上YPM我也就大概看了十来遍吧。 虽说情节已烂熟于心，问一句哪几集或者哪些梗印象最深刻，还真没法回答，因为根本是每五分钟一个高能啊，字字玑珠。
最无情的是时间。在第一，二季曾经一集一个点子的Jim， 公开政府，公开访问，节约运动， 国民信息库，仁爱社会，无功受禄，到最后神来一笔的质询会上的”真正的忠诚“。离不开酒杯，媒体，民调的Jim。动不动就做出”视死如归“状, 却又最经不起惊吓的大臣。第三季大概可以称得上”过渡季“，Jim不再那么频繁地跳脚，却把利益交换
“是，首相 第二季”最哀伤的喜剧，最好笑的悲剧
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id33155.html
