豆瓣充斥着艺术的追求与人文艺术的渴望，所以对于这部小片子，主要人物不超过10个，情节穿插不超过5段，毫无大片之跌宕，亦无情感之波澜，嗤之以鼻！
尤其是，片中居然没死2人以上，也没群体性肢体语言，一点不够刺激，不够煽风！
这就是基本点评者的诉求！但，你们看见本片的核心实质了吗？你们读出导演“道”还是盲的点题破题了吗？
无奈！
一个无奈，不是呈现在你们面前！法律能制裁犯法者，但在预防犯罪上，无论是反面人物们，还是为了所谓正义不惜偷车，且自驾自如的主角，法律发挥了多大的现实作用呢？
无奈！
你们看出了吗？
《盲·道》讲述了一个落魄歌手拯救盲人小女孩的故事。2月2日李杨自演自导十年磨一剑的作品《盲·道》上映后不仅排片上遭到了电影院刁难，口碑上更是遭到了广大观众的口诛笔伐，猛烈抨击，影评大V们更是毫不吝啬各种挖苦之语全面批判，《盲·道》豆瓣评分只有可怜的4.6分。
《盲·道》烂吗？不可否认，《盲·道》有各许多缺点：作为演员的李杨和杜函梦的表演略显青涩，台词念得有点生硬；且小演员杜函梦对于盲人角色的生活动作拿捏欠佳，不算灵性表演；电影部分剧本剧情有些欠打磨，不太通畅。
除此以外
但是，因为它在douban的分这么低，我真的没兴趣看了。我只是看见某周刊的所谓专访和评论。有些感慨而已。某周刊“采访”后，说李杨在拍盲井时候几百万存款可以在那时的北京买10套房子。可是现在59岁的他，几乎破产，且盲道的可怜票房才20几万。可是，人家毕竟是纯粹的艺术家，德国回来的大才子，你们这些凡人怎么理解的了，理解了还真成了笑话了。人家不在乎那点穷酸的臭钱，10套北平的“价值连城”的贵的惊人的房子又特么能怎样？什么特么卖9套，好好拍这部片子？太可笑了好伐？人家不在乎所谓的什么生活品质
作为三部曲的最后一部，本片完全没能像前两作一样闪闪发光… 我不清楚为了过审李杨导演妥协了什么，剧本被施压改动了多少，我只知道自己看到的盲·道是一部空有题材但无法直击人心的遗憾之作。评论区里有不少人打了高分，的确前两作几乎可以算作中国电影的良心，但这一部中，李杨导演表现不佳。不可否认大家演的都很卖力，但看下来全场演技在线的仅有饰演郭伟的胡明，主角不像以前那么边缘化，本来是一次好的尝试，但他的赎罪之路，从头到尾也没能打动观众，再加上导演选择自己饰演这个角色，使人物过于平淡… 总之，还是希望李杨导演能为我们继续带来优秀的电影，也希望大家不要总以审查制度作挡箭牌，不然，我们就无法解释伊朗电影的成功。
这部电影的题材是拐卖儿童的案例，我毕业后一直在北京工作，虽然自己挣得不多，但是从没有把自己看作是个穷人，因为我的内心是有大的欲望了，只是暂时的不富裕罢了。看到街上乞讨的人，看着真的可怜，可是又感觉对他们不够信任，觉得他们是利益集团，骗子。所以一直徘徊在给与不给之间。做着挣扎。
看了李杨导演的作品，感觉他是一个有思想的人。这部剧自导自演，拍摄成本真的很低，北京场景背景非常真实。最后能剪辑出来成为一部电影上映，真实厉害。
刚刚提到自己在北京，不承认自己是一个穷人
“吃饭就得拉屎，下井就得死人。”
这句台词出自一位胆大包天的华语电影人笔下，2003年的柏林，他用改编自真实事件的煤矿井血腥命案，奇迹般地捧走了杰出艺术成就银熊奖。4年之后，他又把镜头对准了一位被拐卖到大山里的女大学生，把发生在这个穷山沟里的荒唐事带到了戛纳电影节。
没错，这说的是耳熟能详的《盲井》和《盲山》，导演是被影迷们誉为“中国独立电影脊梁”的李杨。
说起李杨的“盲”系列，想必只能用命途多舛来形容。
《盲井》因为题材敏感（取材自1998年三大特大矿洞诈骗杀人团伙案）
《盲·道》于越作品，为了现实而现实
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id21257.html
