不知道裂变这部剧里面放一个墨家进来有何意义,按剧中所述,墨家纯粹就是一群流氓,谁给他的权利监察天下,秦孝公还孤身跑进这样的恐怖分子家里理论,明显不合情理。既然墨家有权弑暴君诛权臣,为何对后来的白起长平之战坑杀40万俘虏屁都不敢放一个?对六国分秦屁都没放一个?
诸子百家的墨家不应该是这样,如果是这样到处干涉内政,又没有美帝国主义的强权,早就被各国灭了,而且就算美帝国主义也是到处拉盟友才敢全世界指手画脚。如果墨家刺鞅是真的,那么大概率是有老世族出钱了
最近又看完了一遍大秦帝国。虽然剧中对历史人物形象都有所美化,但我还是只想评论剧里塑造出的人物。
给我印象最深刻的当属商鞅。极心无二虑,尽公不顾私。他对秦国法律的坚持没有任何一个人能比得上他。就连嬴渠梁都多次想采用人治,不过他也是出于对商鞅的保护,不忍老世族残害商君。自始至终,商鞅都坚持“法治诛行不诛心” ,这句话也是我第二次看后感受最深的一句话。所有的罪恶行径最终都逃不过法律的制裁。可以说大道至简,大智若愚。商鞅的才能与品德无可非议,尽公无私,忠于君主,体恤百姓,大义凛然
《大秦帝国》中,卫鞅应秦公求贤令而入秦,与秦公长谈数日而立君臣变法,永不相负的誓言。其后卫鞅在秦公的铁腕支持下,深澈变法。变法遇阻力重重,有趣之处是此等阻力似乎千百年来似乎并未消减,而在今时今日更是突显。
卫鞅变法之始,秦公先进行了人事铺排。将甘龙、杜挚等人明升实降,官升一级而去其实权。为卫鞅腾出了权柄和高位。这里面的问题是甘龙等人居其位而而不思其政,只循先例而处常事。这与我们当下的官员何其相似,不求无功但求无过。整日喝茶看报纸,尸位素餐,得过且过。而真正的有才之士却难得其施展之处。
卫鞅开府领政,颁法之初,为取信于民,卫鞅徙木立信于南市。原因在于秦国国政无方,无信于民。这与我们当下何其相似!“躲猫猫”“俯卧撑”等等诸多的事件,政府扮演着什么样的角色!政府的许多行为都罔顾常识,低估民众智商。不思正事以立信于天下,只求遮掩以饰己之责。
卫鞅变法之一,禁止私斗。恰恰老世族以为私斗之风绵延已久,纵有新法亦无可奈何。于是暗中挑唆蓄意私斗。卫鞅依法拘押千余人,论罪当杀七百余人。此时秦公多有顾虑
大秦帝国之裂变:古代版的股权激励
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22888.html