豆瓣真是不知道是一堆什么人在给评分！再也不信豆瓣评分！看电影是多么个人的一件事，这部电影那么贴近自然，真实细腻。光影构图那么极致那么美。却偏偏有人故意挑剧情啊BlaBla……各种黑导演！只有我们女生看女性导演拍一群女人才真正懂得这部电影吧，那些所谓专业资深人士或者粗暴的吃瓜群众可以别这么刻薄吗？够了你们！
老实说，牡丹花下 确实是不太拿得起如此之多世界级奖项的。只不过有时候我们的想法太过偏激，导致大家对这部可以说是佳作的影片产生了许多误解。
首先，我不认为这是一部“宫斗片”。看见许多影评都将 牡丹花下 与国内的类似于甄嬛传的电视剧相比较。不可否认， 牡丹花下 的确是围绕着一群女人和一个男人，可当中剧情，并非是要以女人如何讨得男人欢心而展开的。为了不透露情节，我只能说，这个故事是一个发生在美国南北战争时期，人们内心的充斥着无助与彷徨，孤独的心极力摆脱枷锁的故事。
其次，我想说一下关于许多人讽刺索菲亚取得最佳导演桂冠的事。回顾一下，索菲亚是该电影节史上第四位获得最佳导演的女导演。我认为，在这个男子当道的产业中，女导演可以脱颖而出实属不易。获得最佳导演必然有鼓励的成分，但是考虑一下这个大环境，这是必要的。
希望中国观众不要被一些浅薄的思想所迷惑，电影，还是要靠自己去看的。
《牡丹花下》给人奇怪的感觉：作为导演的索菲亚·科波拉隐身未现。这可以有两种解释，其一导演的权力散放给了工作人员，团队的出色隐没了导演的风格和能力；其二索菲亚·科波拉已经达到了一种境界，将自己消隐于无形的同时将电影拍成自己的作品。前者所说的难道不还是后者？让团队进行民主化运作的驱力，得之于导演的自我消退。这已经是一种强力的注入了，只不过以背反方式获得。
从电影生涯起始至今，索菲亚·科波拉遭受了太多误解和责难，这与她的出身与美貌联系在一起，而没有太多与电影自身相关的东西
刚刚刷完两版电影，其实从中我们反而可以发现一个男人与女人的视角差别，或者是对爱欲的理解差和表达差，科波拉的《牡丹花下》更加的导演个人化的表达，关注点集中在了人物的表达之上，而唐的一版把目光聚焦在了故事性上。
这个故事本身就有很大的噱头，一个男人闯入饥渴的女人堆里，争抢之后出现意外，女人联手把男人杀死，评论区里大都强调反讽，感叹女人的残忍，我倒是理解人的欲望，也理解惊恐之下的自救行为，问题也就出现在了这个讽字，科波拉没想着要讽刺谁，她的片中所有人物的行为皆有动机
【牡丹花下】欲望最终通向空虚
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id21249.html
