用自己的错与对去衡量别人的对与错，一个关于三观的问题，人们总觉得眼见为实，但眼前繁花过眼又有几人能看清真相？孙悟空火眼金睛一眼看穿妖孽的伪装，一棍打死于唐僧眼前的却是凡胎肉体，菩萨说唐僧看穿的才是心相，所以用自己的错与对去衡量别人的对与错是永远没有对错之分。
特效。白骨精特效满分，雪白素净白长袍和黑麻麻闪着诡异小亮点的长袍对比鲜明，加上巩女皇眼神演技，一出场就令人肝胆俱裂的恐惧。
武打。感觉总差那么一丢丢，打斗细节不足，全观还行。
笑点。小沈阳一出现自带笑果算不算？猪八戒说孙悟空：“他才多大，你都多大岁数了……”老沙瞪着双眼一本正经：“二师兄，师父被妖怪抓走了。”爆笑啊！
出戏点。孙悟空的凯甲分解自动追踪孙悟空并且逐个套上简直看到的是钢铁侠。白骨精变身为巨型骷髅那点神似小门神的最后一段。
泪点。唐僧赶走孙悟空那段虽然各版本都看过，但泪点在这里仍然被戳中。二打白骨精时唐僧念着紧箍咒孙悟空挣扎着一棍打死妖怪看得我哭得稀里哗啦，打死唐僧的心都有了。
本来抱着为巩俐走钢索的心态去看了这部注定不会有太多正面评价的电影。
去之前我在豆瓣刷影评，发现大家一致对剧情特效都不满意，独独巩俐是众口一词的认为是一大看点。
这当然也是我的预期。
整场下来，国产片固有的尴尬人物关系还是没能避免，没有巩俐出现的一些戏份如同一潭死水，非常生硬流于表面。（不过不算太多）3D效果也不尽如人意，特效还行。可看性还是有的，而且剧情虽然不算紧凑，但是不碎，三颗星是妥妥的，还有一颗星给巩俐绝对不亏！
希望你们去电影院去看一下哈…[img=1:C][/img]
不知道从什么时候起，好多经典电影故事片都被重新开始改编，就像进行社会主义改革时所说，如雨后春笋般，冒出来。只是齐刷刷基本上停留在被吐槽的阶段，不知道是中国电影的悲伤，还是说是鞭策中国电影进步的良药，在看到美轮美奂的特效镜头中，我慢慢对整个电影故事的内容和节奏开始把握的不是那么准确了，确切说有时候看完后脑中只残留一些大加特加的电脑特技了，而对于电影所讲述的故事内容情节却一无所知了。感觉自己年龄老化了，刚看完的影片竟然记不住内容，但是为什么对电脑特技却这么清楚，不知道是特技改变了电影，还是电影改变了人。
你看的是真相，佛看的是心相
这条渡人渡己的路必须一步步走，谁都不能走捷径。
我们每个人都只相信自己的眼睛，但我们只能看到我们的业力允许我们看到的。
蕴意深刻，故事紧凑，特技绚丽，色彩梦幻。不要被评分耽误了，这么低的评分实在辜负了难得一见的好片。
当年每在影院看到它贡献票房，实在遗憾。
推荐给所有人
郭富城主演的《西游记之三打白骨精》，我买票看了，想吐槽的点太多。今年是猴年，关于三打白骨精的东西我酝酿已久，趁此良机写出来分享给大家。
在吴承恩的原著中，三打白骨精只是在人参果和宝象国之间的一个小故事，只花了一回就讲完了，而且虽然白骨精最后被孙悟空打死，现了原形，但是原著中又蠢又固执的师傅还是将孙悟空赶走了。所以三打白骨精其实是一个不完整的故事，至少对于电影改编来说是不完整的。而在民间，或者说在大家对西游记的观念中，除了大闹天宫之外，三打白骨精应该是映像最深刻的一段故事了。也难怪这次的西游记系列拍了大闹天宫之后就直接拍三打白骨精了。那么，为什么呢？我认为，三打白骨精的故事其实是西游记中所有降妖故事中最具代表性的一个，而且，其中涵盖了一个非常让人欲罢不能的戏剧矛盾。这个戏剧矛盾就是因为除了孙悟空外的取经团队的其他三人因为没有火眼金睛，导致了信息不对称，在面对白骨精，面对敌我矛盾的时候出现了不同的态度，因而又产生了团队内部的矛盾，这两个矛盾交织在一起
小和尚以心相度人，众生皆善。然而，他饶恕国王不死，国王却未必因此而止恶。他慈悲度白骨轮回，看似大无畏的牺牲了性命，然而，白骨精并不愿意轮回，即使是灰飞烟灭。他也并没有什么实际可行的方案来使白骨精摆脱前世宿命。猴子，以真相视人，黑即黑，白即白，戕害幼童，残害无辜者，杀，哪怕手无寸铁；觊觎小和尚，心存不轨者，杀，哪怕老弱妇孺。究竟哪个对，哪个错？
PS:猴子威武霸气，不仅能砸死大白兔老大，还能煽情的不一塌糊涂，“小和尚，你一世不来，我等你一世，你十世不来，我等你十世”/流泪/流泪
西游记之孙悟空三打白骨精：一个洗白白骨精的故事
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id13512.html
