很少在看电影的时候对主角的态度和电影的基调有这么大的起伏。起初我以为影片探讨的是职业道德和伦理,很厌恶Rachel的功利心,记者怎么能因为对报道的执着就不惜扰乱别人的生活;看到她因为坚持不肯披露自己的线人而被政府威胁乃至迫害仍不肯妥协的时候,我被她的坚持所感动,以为导演要讲一个关于信念与原则的故事;但直到百感交集,觉得不写点什么不痛快的的时候,才突然明白,一切都与立场有关。
影片的开头女主的儿子和母亲为了车上那个小女孩向老师抱怨别人欺负她的事情与母亲争论“...我们不应该告密!”“但我们也不能任凭别人欺负啊,好啦乖乖的坐回去不要吵了...”忙于写报道的女主没有意识到其实自己坚守着和儿子一样的原则,更不会预料到自己会被陷入牢狱之灾,但仍旧在众叛亲离的时候靠意志和信念坚守着她的原则。
“一个男人离开了家庭去监狱里保护原则,他们以他的名字来命名公休日;一个男人离开了他的孩子去打一场战争,然后他们为他竖了一个纪念碑。一个女人做了同样的事情她就是个怪兽。”
女人就该小鸟依人,就该妥协
结局根本不成立。首先是过于巧合,其次那么小的孩子也不太可能知道委内瑞拉或者自己爸爸是写“总统先生”社评文章的作家。而且其它细节女记者是怎么知道的?比如关于委内瑞拉与袭击事件无关的汇报。副总统幕僚泄露的?那么别的情报源、FBI是怎么回事?影片完全没提,埋梗一个小姑娘,除了更显得女主角毫无感情,有何意义?
影片试图把记者的坚持、权力的监督、国家安全等事情讲清楚,实际上一团乱麻,从头到尾女主没能引起一丝一毫同情。那篇报道的出发点完全是为了让白宫难堪、获得普利策奖,有个屁的“原则”
是我喜欢的类型,强烈推荐
当国家安全和事实真相产生冲突时
当媒体不再披露政府的错误行为时
当政府不用去承担对公众的责任时
当记者为了正义牺牲自己却不受认可时
当真相离普通民众越来越远时
我们是否还能坚信
一个不受监督,不接受建议的政府
代表的究竟是民主共和还是专政独裁
虽然有一位白宫官员承认向瑞秋透露
但是特别检查官代表的国家机关
还是希望找到情报来源
从客观角度来讲
每个人都做到了各司其职
但权利与法律,安全与真相
特殊利益群所代表的国家利益与
普通民众代表的国家利益
看到片子的末尾,深深的被女主的母爱所打动,我想作为一名女性,最美丽最动人的莫过于母爱。现在的自己是一名即将走上社会的学生,很庆幸在毕业前夕看到这样的一部片子。最近的日子过得很颓废,因为时间很多,很闲,心里空空的,人也变得异常的烦躁不安。看了这部电影,想着以后走上社会自己的职业原则应如何的把握,原则性,它既可以保护自己,也可以伤害自己。现实生活中有谁有那么大的勇气做到剧中女主那样守口如瓶,我想,作为一位母亲,都可以做到。剧中的孩子,当他长大了一些,我想他会因自己有这样的一位母亲而骄傲,而自豪。
很久没有冲动去写一篇影评或观后感了,《真相至上》让我拉出键盘来。
也许真正触动我们的,只能是那些最最基本的一些东西,一些principle,一些我们希望能在这个世界上存在的人性,但往往没有勇气做到的,比如不打小报告。
女主角的坚持,看的我非常钦佩,我也真的希望有这样的人,我也被深深地感动,当所有人都不坚定的时候,她坚如磐石,这种坚持,有时候可以让我们忘记她坚持的是什么而感动。
其实,我希望这部片子能够拍的再客观一点,虽然它本身的描述过程已经没有让我接受不了的煽情了。
但是,有时候,你坚持的勇气来自于你的认知,你的认知真的是对的吗?当从一个记者变成阶下囚,当有人在这件事中殒命,当你失去家庭,当很多人指责你危害了国家安全,你会不会重新打量自己坚持的认知呢?
影片中女主角似乎从来没有一丝的动摇,也没有表现她内心的挣扎,当然令人钦佩她对自己价值观的坚持,但是这种坚持真的让我感觉几近于神了。
片中有很多精彩的台词,也有很多意味深长的话语
《真相至上》当不该被曝光的真相被公布于世时
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11127.html