冲着“广告风云”这么金光闪闪的片名看的，没想到“收获”一部这么令人恶心的电影。令我这样一个热爱电影、热爱广告的人都累觉不爱了。随便数落个几点吧，比日剧还不如的制作水平和经费都不想赘述了。
恶点一、拍电影可以艺术加工，来凸显人性美与丑，但请不要看低人的智商。
电影从拉票开始，假怀孕的、女儿生病博同情的、一句“喵喵是好吃的意思”就能博得满场喝彩的……耍手（wu）段（lai）依次登场，幼稚到我亲戚家熊孩子搭个戏台演“幼儿园风云”都比这个有技术含量。为得奖而使手段没什么好掩饰的，这是人性，不怕丑化，但侮辱智商实在罪不可赦。一部主旨是“广告让人更幸福”的电影没看到有诚意的创意，只看到一群小丑一样被“喵喵”耍的团团转的广告从业人士，真是太可怕了。这还是个行业权威奖现场，云集的不说世界顶尖也是前排站位的人才，连争奖手段都这么没有技术含量，好意思叫创意行业？转笔、御宅衫、螳螂拳有那么hold住全场？编剧你是做动画片出身的吧。一句“沉默是金”引发大家自行解读真是对广告界深深的讽刺，的确某些人士是喜欢过度解读
#影# 2014《廣告祭！唔制！》《ジャッジ》4/10
很久沒有給過那麼低分數，連好萊塢爛片也能保在5分，具體討厭原因如下：
1. 敘事！敘事！敘事！喜劇也有尊嚴，喜劇也要嚴肅對待，既然想要揭露廣告界黑幕，那就讓人痛痛快快笑過後有深思，而不是不倫不類的一笑了之！無厘頭的衝突，弱智的高潮處理，編劇腦殘就算了，但是導演你要用鏡頭補上，而不是要觀眾自己疑惑地腦補。奇奇怪怪的人物感情推進，童話都不敢這樣亂扯！
2. 妻夫木聰讓我失望透了，難道只會耍傻萌麼？白白浪費了一張顏值那麼高的臉！北川景子也是，角色設定和演技都對不起如此的身材和臉蛋！一整個戲的人物設定都紙片化白癡化，完全是二次元世界的實體版！
3. 到底那幾家公司給了多少廣告費！一整出片子就像硬生生拉長反反復復的廣告聯播，本來對豐田廣告的好感急劇下降！
如果不是躺著沙發上半醉半醒的狀態太舒服，真的早爬起來關掉。懷念周星馳的喜劇，嘴在笑，眼在哭，情緒在哭笑之間豁然開朗，這才是走心的喜劇！
請尊重“喜劇”這一名字！
很久以前就有留意过这部电影， 但一直没有时间， 直到今天才能做下来好好欣赏。真是一部很优秀的电影， 道尽了行内人的心酸。
电影中让别人捧腹大笑的评审情节，却让我笑中有泪，感慨万千。
我虽然并不从事广告行业， 但电影对那些国际权威的道貌岸然刻画得确确实实。在外人看来显得浮夸的日式幽默，在我眼中，却是那么真实的表现出欧美教授，国际权威 为了得奖上榜种种的不择手段。现实中国际学术会议的荒唐成度并不亚于电影中评审情节。
电影中妻夫木聪坚持自我不忘初衷， 然而现实中我的坚持却往往被我的教授形容为图样，图森破。妻夫木聪在最后的评审会议上的一番发自内心的慷慨陈词促动了在场的评委。现实中，我也在一次酒会中向一位国际权威表达了对学术评审邪门歪道的痛心疾首，然而他却痛斥我年青人不要胡说八道，小心不要得罪了学术届大佬，逼得我最后只好推脱自己是不胜酒意胡说八道。
想起身边的一个教授，他年轻时一封公开信谴责学术界的种种歪风，好不得意，然而短短几年，他就和他当年骂的正爽的大佬们拍胸口做兄弟，看的我好不傻眼。
看简介就已经知道大概剧情，好奇心驱使我很想知道主角当评委时会怎样面对困境呢？
要为了饭碗违心作弊，还是贯彻自己的原则？
如果自己处于那个位置，想必会很难选择吧。
如果是你呢？你又会怎么选？
欢乐的点很多，没怎么说教，如果一定要说有一个主旨的话，那应该就是去做自己知道正确的事，“如果好吃，就说好吃”。
北川景子在戏中的作用就太弱了，实属可惜。委员长演得很好，很有气场~
“菜鸟评审员”nya nya!
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id27877.html
