终于看到了这部占据多位友邻榜单前三的影片，我是分两次看到，可能会造成一定程度的情感不连贯性，孩子的哭声，石油工人血与油混合的脸，火舌冲天之际被欲望侵蚀丹人性与“先知之眼”，神灵与罪恶的搏斗，恶魔面向亡灵的忏悔这些却异常挥之不去。正视自己的恶对于被欲望驱使的人来说远没有那么痛苦，那只会使他们在黑暗中的舞姿更加狂放罢了。
我一直处于一种战栗观影状态，关于信仰与欲望的故事散发着原始的刺激气味，谁是神，谁又是人，谁的命运被篡改，谁的故事又将继续的，我想就一下几个点探讨几个问题。
由Daniel Day-Lewis主演的众望所归的影片《血色将至》提前在旧金山点映，全城只有一个影院播放。为了避开汹涌的周末观影大潮，我特意选了午夜场，可还是排了将近半个小时的队才进入放映厅。
电影果然不负众望，Daniel Day-Lewis的表现真可用无懈可击来形容。他将一位石油大亨的悲喜人生与奋斗之路展示得丰满之至，层次分明。他的表情，语气，肢体动作无一不是精心匠作，恰到好处，让观众完全融入到对人物的感受中从而忘却演员本人。可以说， Daniel Day-Lewis将凭此角色再获奥斯卡最佳男主角几乎毫无疑问。
《血色将至》改编至美国作家Upton Sinclair于1927年发表的小说《石油》。影片取景于南德克萨斯州的荒芜戈壁，描述了虚构的石油大亨Daniel Plainview在十九世纪末二十世纪初的南部石油潮中一步步发迹的人生轨迹，同时也概括展现出贫穷落后的南加州小镇风貌，并采取了平行对照的叙事手法详细描绘了宗教势力在美国南部扩张的过程。
除了Daniel Day-Lewis充满了张力的表演，影片最令人印象深刻的是拍摄的认真态度，布景、摄影、表演真可叫兢兢业业一丝不苟
很久没有这么认真地花三个小时看一部电影
自始至终都被影片的诡异配乐以及节奏带动
还有应接不暇的思索
Daniel的表演太完美了
如此富有张力的角色
揭露了人性稍显黑暗的一面
贪婪与爱同在
原来这就是“资本主义”
残酷，血腥，但是真实，人们无法逃避
宗教在那个时代如此可怕
因为人们信仰的都是金钱
结尾的小提琴让我在心跳加速的状态下看着影片落幕
与《战狼2》主打爱国主旋律截然不同的是这是一部把美国人的梦想和信仰贬低的一文不值的电影。然而令人惊奇的是它不仅没有被所谓的相关部门禁止播出，反而获得了奥斯卡提名并且在《纽约时报》评选的21世纪最伟大的25部电影榜单上高居榜首。当然对艺术一向大度的美国人考虑到影响还是让更加“和善”的《老无所依》捧得桂冠。但刘易斯在影片中的表演却是任何人都无法忽视的，尤其是那段被媒体称为21世纪最伟大的表演让影帝的归属似乎毫无悬念。
和电影所获得的成就相比，国人对这部电影的认知是相当匮乏的。其实和《战狼2》在国内的火热是一个道理，这部电影没有因为票房而去迎合外国观众的口味，它是一部彻彻底底的美国电影。对美国文化和历史的了解和接受程度也决定了你对这部电影的认可程度。
故事发生在20世纪初的美国西部，在狂热的石油热潮中，一无所有的丹尼尔不断地走向成功成为石油大亨，而与此相对应的他的内心也在不断的走向孤独。
电影开头丹尼尔一个人挖矿的片段就奠定了整部电影的基调
丹尼尔是魔鬼，他从一开始就不相信宗教，尤其是见到了贪婪伪善的伊莱。丹尼尔也不相信人，他赚钱的动力就是为了能够远离他人，独善其身。他曾经经历了什么我们不知道，我们只知道他现在的样子。眼里满是傲慢，满是轻蔑，满是不屑。钻取石油，获得财富与地位，名望与身份，这是第一代追逐美国梦的淘金者唯一的梦想。他们是粗旷、肮脏、浑身散发臭气的暴发户，可这没什么不好，代价不就是丧失人性吗？人性的泯灭是最赤裸裸的真实，你可以接受或者不接受，就像你可以选择接受宗教信仰或者不接受
具体这部电影有什么寓意我是说不出个所以然，但至少在人物塑造上是非常饱满的。我觉得主角是一个承认并且坦然接受自己内心的魔鬼的人，而且他把魔鬼放出来在世上作威作福，而年轻的传教士拒绝承认内心的龌龊，表面无比正直但最后却那么卑微地祈求魔鬼。
记得主角假装信教受洗前被传教士复仇式地掴脸，主角大声喊道："Give me the blood!"，在片尾主角击溃传教士时说"I drink the blood of Lamb from Bandy's track"。 他就是欲望的吸血鬼，冷血残暴目中无人。There will be blood，面包会有的，公路也会修的
“血色将至”爆款剧情片 不喜欢这种“利益”
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11142.html
