我一点都不会隐瞒我去看这部电影的动机，就是再看到一部snatch.一样充满干净利落剪切风格的黑帮电影。
预告片给人一种这样的感觉，这部电影似乎可以满足我的这种欲求。
真实的观影体验是这样的：
我在大概迟到了五分钟的情况下走进电影院，首先惊讶于本来就已经比较小的影厅也显得比较空荡。
然后开始了。。。一开始是预谋抢劫赌场的桥段，我以为在那一刻我的愿望要达成了，噢噢噢，等等就是弹壳飞散，血花飞溅。。。两小哥还在街头摆了一颓废造型（其实就美国垃圾青年范，这个跟中国城乡结合部非主流经典造型一个意思，太普通了）。
结果是！
赌场就那样简简单单的被抢劫了。。。
然后就是各种你可以想到会发生的事情。暴力是真暴力，可节奏是真慢啊。
然后就这样持续了一个小时，中间那段慢镜其实挺没意思的。主要是整个都在那种冷笑话一样你不知道应该怎样的节奏下面。
最后，其实我也不知道结局是怎么样，主要是朋友忍不住中途离场了。
好吧，其实我没有看完也不好怎么写影评，但有几点是我想说的：
中间的笑话是真冷，即便笔者英语不好
与其说《温柔杀戮》是部剧情片不如说其是部文艺片，电影从头到尾都透着几分文艺气息。片子差不多围绕着一个职业杀手而铺开，没有复杂的情节线路，没有激烈的黑帮火拼场面，连杀人的过程都被拍得像MV一般的写意，就跟电影名称一样，杀戮，却很温柔；也许你会思索片子到底想要表达什么，片尾的最后一句台词便起着画龙点睛的作用：“美国不是国家，只是桩生意，他妈的现在快付钱给我！”
其实，男猪这句话并不是要多么的温柔，只是因为大家比较熟，杀的时候会尴尬，所以要找个不认识的人来，安静的干掉他们，省去些麻烦。
本片很切题，节奏倒是很softly，虽然是奥巴马在各种讲话，但是环境缺给人十分落后的感觉，车也都是老式的，手机也不信。全篇的风格很像去年的《亡命驾驶》，但又没有那么张弛有度，虽然最后节奏快了一点点，总的看来完全的坠入了话痨黑帮片的感觉，其实又谈不上黑帮片，就是现实底层人民，面对万恶的资本主义剥削，难以为继，不得不出来当杀手，正好碰上另一批可怜的人民，在小赌怡情的时候被抢劫了，于是不得不找那个杀手过来干掉抢劫的。
然后就话痨来话痨去，整部片子出现枪的次数还不如奥巴马做背景音说话的次数多，想来也是导演借此映射美国经济吧，更猛烈的是，影片最后，皮特不仅从杰佛逊骂到了奥巴马，甚至把美国都给骂了一顿，如此主旋律的电影，怎能不在我大天朝公映呢，当然，如果公映我也不会去看的，我怕温柔的睡着！
Barack Obama (on TV): ...to reclaim the American dream and reaffirm that fundamental truth, that, out of many, we are one...
Driver: You hear that line? Line's for you.
聽到了嗎，那句適合你。
Jackie Cogan: Don't make me laugh. One people. It's a myth created by Thomas Jefferson.
別逗了，我們是同一民族，那是湯瑪仕傑佛遜創造的神話。
Driver: Oh, so now you're going to have a go at Jefferson, huh?
喔，現在你又要扯到傑佛遜了嗎？
整部影片呈现出一种复古的基调，灰暗的天空，褪色的画面。整个故事无非就是几个小混混抢了黑帮的赌场，然后找不到凶手，就让赌场的老板替死。而专业杀手的介入，会引起更大的腥风血雨。
看完觉得没什么味道，但仔细回想，温柔的杀戮。皮特的表演，着实够冷，够温柔，完美主义，绝不爱沾惹麻烦，手法干净利索。
在美国，只有为自己而活~
在金融风暴面前，黑帮能扛得住吗？去年在威尼斯电影节参赛的杜琪峰电影《夺命金》，就告诉人们黑道处境有多凄惨，为老大摆个十人桌的寿宴，还得蹭来十二三个。这次在戛纳，安德鲁•多米尼克又以《温柔的杀戮》告诉世人，在经济危机的肇事地、左右世界金融和政治的老大美国那里，黑帮处境也同样堪忧。赌场出了麻烦后，始终没亮相的幕后老大Richard Jenkins，得精打细算才能决定雇佣Jackie Cogan（布拉德.皮特饰）这样的高价杀手，成交价也似乎在1万到1万5之间没谈妥。替Jackie开车的司机就要占到500美元，而且这家伙甚至还想顺走Jackie留在咖啡厅的1块小费。
影片背景置于金融危机爆发的2008年。黑帮也是美国人，这样的时局这样的处境，如何才能让忙于总统竞选的奥巴马实现他那“美国的承诺”。影片有着一个极其风格化却直入政治主题的开头，广播里的白噪声与黑幕中的制片信息轮流出现
《温柔杀戮》Softly
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11775.html
