对于我这种偏喜欢血腥类片子的人来说看爱情片真的很辛苦,但整部片子下来我竟然没有感到困意,电影画面有一种陈旧感,摸不透时间。看过原小说发现导演是改了结局,坐在身后的女生一直在讨论最后活下来的是谁,其实我一度想回头说觉得活下来的是一个全新的人,不是若蓝也不是如玫。ps三浦春马真的是从血色星期一转到这一型了?不管是挪威的森林还是我存在的时间感觉悬殊还挺大。他讲日语其实很动听的,中文总让我想笑233
虽然点赞第一的影评非常有道理,好像是说精神肉体的合一之类的。但是如果作为现实题材的考虑,回来确实只有一个人,是如枚就是如枚,是若兰就是若兰。还有影评说可能开始就交换,开始我们以为是若兰的已经是如枚了之类,还是那句话,如果剧情这么绕来绕去没有逻辑,那和天朝的悬疑到最后都是一场梦有什么区别?
首先,分析的前提是这个导演是有逻辑有思考的好导演。(必须要做这个前提,要不没什么谈的了,我也认为这个导演是个优秀的导演)
我认为回来的是若兰。
为了方便分开,后期海难后回来的那个人叫刘诗诗。
一方面,反证法。(就是初中数学里的那个反证法,不知道还有人记得吗,不过字面上大家都懂,就是假定命题成立,通过找矛盾证明不成立。)
假设回来的的如枚,下面是矛盾:
1,为什么她的人物性格突然变成了多愁善感的若兰?有人说这里可以解释成若兰的灵魂和如枚的肉身的合一,但是避开现实层面的实现而言,如枚如果真的是如枚,即使她融入了若兰的灵魂,又怎么能让张孝全感觉不自在?
2,那个裙子。那个裙子是张孝全错误地送给了若兰的
昨晚熬夜到一点多看完了这部影片,之后内心久久无法平静,只有我自己清楚我有多久没看到过这样的影片了,太久太久了!一个人哭着看完整部电影,有被里面的情节所感染的,但更多的是喜极而泣,久旱逢甘霖就是我当时的心灵写照!这是我第二部看完之后不知如何评价也不想评价的影片,任何词语都无法表达出影片所带给我的感触,我也无法像衡量一件商品一样去对它进行评头论足!为什么豆瓣评分会这么低?我觉得首先这样的作品根本不是为影院而生,它注定了不是一件“商品”,注定了无法被一般人所理解
我从电影院走出来的时候,同行的几个人还在争执,究竟最后活下来的是若蓝还是如玫。我想这不重要了,最后她们的人生终于融为了一体,不分彼此,也不需要分辩彼此。就如同如玫开始所说的那样,两个人经常互换身份,这样就可以活出双倍人生。从小到大的时光里,她们经常互换身份,以致迷失了彼此,所以也许从最初,如玫就已经变成了若蓝,而若蓝早就成了如玫。
双胞胎爱上同一个男人的故事,稀松常见,但是这部电影,用诗一样的镜头,细腻的描绘出一首长而悲的叙事长诗。习惯了好莱坞式大片的节奏和脱跳到无厘头的情节的人们,很多时候习惯了只用眼睛看电影,不论是爱情片,还是动作片,讲究的是眼睛爽一下,至于后味是不用考虑的。而这部电影却是一杯后味悠长的苦咖啡,一开始觉得苦,后味却觉得细腻绵长,让人不能忘却。
日本导演一向擅长用慢镜头,琐碎化的细节来表现人物的心境。这部影片也是如此,红色和蓝色的人影始终交错,分辨不清彼此是谁,从秋千上摔伤的那个究竟是谁,在奥迪车子里嫣然巧笑的究竟是如玫还是若蓝?在夜晚上海的旧路里
首先要说,我觉得这部电影很好看。我很喜欢细节的处理,路人看似随便的一句话,诗集部分的挑选还有和阿良一起看的两部电影,这也是一部画面可以传达资讯的电影,那只飞回阿良身边的蝴蝶,一张挡上半张脸的照片。虽然整部片子下来都是给人一种压抑感,但是这种压抑并不会让人产生不舒服的感觉。
电影给我最大的震撼就是让我对小时候幻想有个双胞胎姐妹,可以一起玩身份互换的想法有了重新的认识。小时候,我常常会幻想,要是我有一个双胞胎姐妹就好了,可以有一个不用言语,就会懂我的人,我们可以上不同的学校,认识不同的人,然后我们随意更换身份,分享彼此的生活,就像如梅说的这样我们就可以比别人多了一倍的人生。电影让我开始怀疑要是真有这样的生活,究竟是多一倍还是少了一半?在我想要多一倍人生的同时是不是也要担负多一倍的责任,这样我可以承受的起吗?真的有一个亲密如此的姐妹,我所遇到的所有事情都是我想的那样开心吗,都可以是那样简单吗?
电影一开始就有一个声音再说,总是这个样子,无论什么时候我都不是我自己,我究竟是谁,我...究竟是谁
深夜前的五分钟:王志华领衔,上海的国际化影片 中国的国际化影片 从此开始
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id12229.html