《附属美丽》，威尔史密斯继《七磅》后的暖心之作。天然丧又温暖的气质。精致的剧情安排。故事性和诗性都充斥着。
广告商霍华德丧女后一蹶不振。公司濒危三个合作伙伴止损，录下演员扮演霍华德三个幻象“爱情”“死亡”“时间”对话情景，而三个伙伴现实遭遇刚好与三个观想主题呼应，双扣的结构，与埋伏好妻子温情守候最终开解的线交结。
有故事有感情好演员，说起来可能是我的缘故，原先最爱的这种救赎故事类型没法打动我了。情节铺陈得可能刚刚到那个点了，笔锋一转去了别家
想想真的严格按照“四步走”的剧本：
1.遇到问题
2.解决问题，行动迅速
3.行动遇到一定停滞期，在这期间人物开始心灵变化
4.解决问题
5.尾声（+次要人物找到归属）
但是我真的好喜欢这个电影啊，为什么打分这么低。点子很吸引人，有些事情乍一听荒谬不可能，但是如果真的一堆人这样做总是很amazing的！有些地方略俗套和重复，而且基本上我的打动点都是靠台词撑起来的，但是有些场景真的是“明白人”才能写出来的。我开始觉得规矩的剧本的确很重要，那些所谓的personal experience或是personality只是ice on the cake，它让这部影片成为“你的”影片，并且它让影片看上去更加亲近人，会在某些问题上给观众往前走一步，有时候会带他们找到自己的答案。
凯拉·奈特莉和诺顿那条线最弱，基本上是老套+聪明话堆砌而成，而且奈特莉简直面瘫，所以最后“love”对男主说出明显重磅一击的那番话的时候有点失真，但是我觉得编剧写台词的时候力度把握得很好，克制住了失真的感觉。诺顿那条父女线是在事来得快去得快，但愿修复关系是如此简单就好了。同样的
本来想给平淡无趣、同时又是我讨厌的鸡汤题材三星的，但是回头推敲一下。。。慢着！这个故事的构思很精彩啊！
虽然借着帮主角回复社交的名义，讲了主角的故事主线，但是实际上三个朋友才是遇到了分别关于时间死亡和爱的真正难题。主角只是抛砖引玉地抛出这三个词汇，但是女同事却是遇到了高龄需要捐精生子的时间难题，印度同事遇到了要面对死亡的难题，而渣男爸爸同事遇到了爱女不爱他再也不要见他的难题。而他们三个分别是时间死亡和爱的联系人。
而联系人看似借着在主角面前演戏来转移视线，真正用心做的事却是开导这三个同事！反而是主角并不需要三个演员的帮助。
这三人开始以为是演员，反思起来，他们真的是三个神仙啊！
片中一瞬有想到这是不是真的是神仙的问题，但是看着看着就立刻否定了。抽离了片子之后，回想起来才看出了真谛。所以这故事真的很棒，没有电影做载体也很棒。
但是电影真的不咋样，有那么好的故事却没有表现好，另故事失色不少。
先看了一眼预告，再看一眼阵容，最后查了查北美上映日期，确定这是一碗贺岁鸡汤没跑了。圣诞的纽约，主配角的蜕变，皆大欢喜的结局（不算剧透吧毕竟从预告就可以看出来）。Collateral beauty无疑是一部高分商业片，只是这片名取得不很讨喜。剧情简单结构清晰，前半部分喜剧效果做足，加上后半部分的反转，保证观众在这九十四分钟喝鸡汤喝得心满意足。
不得不说从Rockefeller Center, Central Park 再到 Brooklyn Bridge这些标准场景配置又撑起了一部David Frankel的纽约宣传片。看着片中浓重的圣诞气息，想必David Frankel也已经是驾轻就熟，反倒显得有些太过商业而不够真诚。
演技方面就不必赘述了，对老戏骨们一直很有信心。值得一提的是分别在本片中饰演Death和Love的Helen Mirren和Keira Knightley的表演上都带有显著的戏剧表演特色。好像这是在我自己接触了戏剧后才有的感觉，对于什么时候需要对话型的表演和什么时候需要激烈的乃至夸张的表演有了更深一层理解。虽说是商业片，但好剧本在手，充实了细节的才值得回味嘛
$个人觉得，这应该是2016年至今最治愈的脑洞剧本之一——《附属美丽》
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id13418.html
