我认为《闪灵》是关于「恐怖」的视听造型艺术，一件精美的艺术品。「非理性」是本片恐怖怪诞的源头，在人类身上则表现为失控和癫狂。
库布里克在原著故事基础上，以「非理性」为母题，分形出多个形象和情境，不断将它们迭代（角色引领观众观看），最后递归到高潮：暴走，屠杀，逃亡
以小见大的寓言：战争屠杀（印第安血腥史）—个体杀戮（杰克癫狂史）：从集体到个体的失控和癫狂
故事是对生活的比喻，《闪灵》甚至称得上对整个20世纪人类精神世界的比喻（包含过去与未来）
这部电影讲的不是鬼魂，而是疯狂，以及在孤立的情形下人的精神会放大到何种程度。
——芝加哥太阳时报
这是芝加哥时报在当时对于电影《闪灵》的一句话评论。对于库布里克的改编，很多人都是贬低的，认为没有忠于原著，当然，我没有看过斯蒂芬金的原著，所以在改编这个问题上没有发言权，单纯评论这部电影，的确很出彩，这样的影片，的确可以称为当代恐怖片的经典大作。
先要说的是斯蒂芬金，初次对这个人留下印象是因为电影《绿里奇迹》（又或《绿里》），后来得知，《肖申克的救赎》、《1408幻影凶间》、《迷雾》等都是由他的小说改编的，他说他最终的目的是让观者的灵魂受到惊吓。
回到电影本身，在最前面有电影的剧情简介，但是值得一提的是对于本片的音乐应该鼓掌，在片中出现的大量的使人耳鸣的嘶叫，交响乐的合奏，儿子丹尼口中每次东尼出现时的音乐效果，都为本片增色不少。
在简介里面有一点我没有交代到的就是儿子丹尼口中的东尼，这是一个丹尼臆想中的人物
作为一直喜欢支持老库的粉丝，到今天晚上才看这么经典的片子实在有点汗颜 -_-!
不过看完电影再来看评论就更是瀑布汗了，有这么深刻的内涵吗？一会环境把人逼疯，一会又来到了美国屠杀印地安的冲突甚至还到美国人的灭亡上面去了，最后更提升到“全人类的人性与知性的丑恶”。片子虽然不错，但是也不能这么牵强吧。因为恐怖片看太多，看到很多对白、镜头在别的片里被抄袭，只顾着暗自偷笑，实在没静下心来，所以还真恐怖不起来。
从最后一个镜头其实已经很明显了吧，jack一直是这个房子的守护者，只不过是几十年后回到了老地方来履行自己的职责罢了，这点在影片的前面已经做过铺垫了，一个月后那段，早起的时候，他就说过“我来这里面试的时候，就有种似曾相识的感觉”。包括上一个杀人者，也就是后面出现的侍者（对于corrected我是印象最深刻），也跟jack一样。
该片的超能力地方甚多，理解为幻觉太牵强了吧，比如jack被关在储藏室，幻觉能为他开门？如果说空间幽闭症使人变疯，为什么他老婆没事？本来就是一个超自然的恐怖片（虽然现在看起来确实不怎么恐怖）
看到很多很多影评，在最热的一篇影评回复中看到了一位伟大豆友的整理，但是由于回复太多，我想大家很难耐心的寻找到这篇回复，就把它转过来做成一篇影评。
没有什么意思，也不是要博美名。只是觉得了解一部电影最好的方法就是了解导演的思想。真的十分感谢sevenyears的细心。
这就是一部鬼片，不需要太多过度的思考。
米歇尔•西蒙 ( Michel Ciment，《正片》主编，国际影评人联盟主席 )：在你之前的几个电影里
看过这个电影我只想很多人和我一样，不明所以，到底要表达什么东西呢。
看过很多评论，大家似乎都对电影各个疑问分析，可是我觉得没有一个是完美能解释所有疑点，比如说Jack如何从食品仓储室出来，如果说是鬼魂，那么说明整个酒店就是鬼魂在作祟，也可以说是鬼魂要杀死他们一家人。这样来说，Jack是被鬼附身或者是鬼魂蛊惑才癫狂，这样说来这就是个普通的鬼片。可是鬼魂如果能轻易打开仓储室的大门，也就能轻易杀死他们一家人，何苦蛊惑Jack让他去杀人呢。
他的儿子和黑人有预知这种超自然能力
《闪灵》感谢文明社会制度的存在
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id16398.html
