其实这个结局还是比较符合真实事件，当时真实事件的两个老外一起杀死了韩国学生，最后逃脱了法律。
其实这电影里交代得很清楚，先说P少，他：1.他第一幕出场在给他爸爸打电话求助，他很清楚他做了什么 2.装作听不懂韩文，趁机听检察官对AJ说什么 3.他一直都很冷静，直到去现场从镜子里看他淋漓尽致的变态模样加上撒谎说受害者倒下的位置错了就更证明了 4.学会跟检察官装可怜 5.扔掉的作案工具血衣球鞋，他并没有返回夜店，但AJ明显没他冷静，完事带着血的衣服穿着就去找那个黑人，还说杀了人，P却从来没承认过 6.在法庭冷笑 7.最后见完检察官出去就变脸。因为检察官已经不知自己是不是对的了还问P，P觉得他很傻讽刺的笑 以上他绝比是杀手1号！
再说AJ：1.其实开始一直觉得他可能被陷害了，但是两点直接否定，一个是他脾气很大，谁说他是凶手他就急眼，结果跟P在一起的时候从来都是很安静，不敢去看他，他心里有鬼，二是他爸爸来看他，问他有没有做过？他突然跟个变态一样说早知道应该把他们都杀了…他爸当时也愣住了 2.不够聪明没有是非观
看了不少评论，感觉大家对此片不是很推崇，而且大多数的话题和焦点都放在了张根锡身上，我并不知道张根锡，只对影片想谈谈一点自己的看法。
首先我们要知道这是一部什么片子。悬疑？侦探？司法讨论？犯罪心理？我想都不是。如果让我来归类的话，我认为是伦理片。
如果大家的认识不是很清晰，我提出一部类似影片来供大家理解。2007年获得4项奥斯卡奖的《老无所依》（No Country for Old Men）。
相信大家有点印象了吧？
两片的相同之处就在于，都是在探讨人性的堕落和挽救的无奈。其实影片意义的重点并不在于探寻是谁杀了人，而是人居然为了好玩（funny）而去杀另一个无辜的人，并且还拒不认罪。更可怕的是，许许多多人来帮助罪犯开脱，最终使凶手逍遥法外，过着快活的日子。真是令人不寒而栗！在其中，死不瞑目的受害人，哭泣无助的受害人家属，尽职尽责的检察官，他们的身影是那么的孤独，没人站在他们那一边，大家只是想快点结束或是财源广进。道德的沦丧，人性的悲剧。
当终审驳回有罪判决后，法庭上的辩方亲友团弹冠相庆
从电影伏笔来看，是AJ和Pearson两个人一起杀人的，当然真实情况不得而知。
首先Pearson先打电话给他的墨西哥裔美军老爸求救，但是对方没有予以理睬，他不得不向CID承认罪行，（后来检察官有问他为什么一开始承认，他说白人是垃圾云云）当发现CID将他的案子转交给韩国警方，且看到美籍的特殊待遇后，他开始否认罪行。最后他才说韩语也证明了他是为了让办案更棘手，利用他的美籍身份。手上第四点的刺青说明确实杀了第四个人。
AJ表面看上去是傻乎乎的富二代，但其实也是双重人格，父亲说他的朋友指证他时，他露出凶狠的表情说应该给那些朋友一点“提示”（我这个版本的翻译有点欠妥）被判无期时哭闹自己是无辜的，但是忽然转头很冷漠。最后送东西给辩护检察官后对新女友说了那句I'll show u sth come with me！跟案发时的台词一样，所以他是凶手之一。
然后两个人模拟案发现场，AJ说在洗手池边洗手，但是根后面的人根本走不过去，明显说谎话！而Pearson这么冷静的重现杀人情景时露出兴奋的表情，最后又推错了位置。而法医说颈部是由高个子刺得，那就是AJ刺得
梨泰院杀人事件：“驻韩美军十大犯罪事件”之一
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id4444.html
