<图片1>
在几个朋友的鼓励和陪同下，我终于平心静气地看完了≪Beach Rats≫。
妈逼的什么狗屁破鸡巴玩意儿！！！
照理说一般的什么coming of age什么queer cinema之类的电影在我这里都会自动加分。尤其是主角还长得美的：胳膊是胳膊腿是腿，屁股光洁紧致，连逼毛都精心修剪过了，再加上一张幽怨的欧式文青脸，颓唐而迷惘地凝视夜空中的焰火，眼角再噙着点泪光，文青得能让你一秒钟能联想起无数的James Dean加≪野芦苇≫的二次方。
<图片2>
看完后我花了半个钟点生闷气。不是觉得这电影拍得太烂，而是被里面的故事给气到了——电影本身其实拍得很细腻。终其原因，是我觉得这个主角太令人讨厌，不论演员把他表达得再敏感、脆弱、纯真和法式文青，单凭他做的那些事情，他于我这里得不到丝毫的共鸣与同情。英文影评里时常能见到一个词说某个角色unsympathetic，用在这孩子的角色上再合适不过。
有时我想这些觉得自己fully entitled的白孩儿们，如果他们亲身去经历过很多其他人真正经历过的苦难
文 / 维奥莱特·卢卡（Violet Lucca）
无论经济还是社会的发展从来没有平衡一说。而布鲁克林就是这种残酷现实的一个缩影，这个行政区既有纽约市高企的房价，同时又有五分之二的家庭收入低于最低标准，连温饱都不能得到保障。伊丽莎·希特曼（Eliza Hittman）的电影《沙滩鼠》（Beach Rats）通过地点选择（格瑞森海滩，这个位于南布鲁克林的社区实在太过偏远，以至于到目前为止还没有被开发商染指）和角色设定（一个在生活和爱情两方面都没有太大前景可言的年轻人）触及到了这种不平衡。
弗兰基（Frankie
看之前一直以为是小清新趣味的美国独立电影，结果有点出乎意料，竟然是欧洲作者文艺风格的作品。凭这一点，这部影片就注定无法像奥斯卡电影《月光男孩》那般引起太多关注与共鸣，尽管两部作品都聚焦在同性恋男孩对自身性向的质疑与认同过程。这部的风格相当细腻，简约的对白，接连不断的脸部、手部与男性胴体特写镜头，镜头里流淌着含蓄的欲望，越看越像是法国女导演克莱尔·德尼的做派。不过，大师风格可不是这么容易模仿出来的。这位美国女导演一边想彰显独特的作者风格，另一方面却依然想遵循小清新题材的叙事方式，爱情、家庭与同伴几条情节线索并进，却不断陷入混乱的节奏里难以自拔，过于晦涩的镜头语言在后半段令人心烦意乱，逐渐令故事丧失掉前半段营造的清新梦幻感，而沦为自我陶醉的风格展示。
#Sundance 2017#
電影氣質讓我著迷，夏日煙火，虛妄人生。
但就劇情來說是少了深入探討的可能性，淺嘗輒止。即便全部都是大特寫，眼睫毛，雀斑，古銅的肌肉明暗可辨。晃動和失焦，其實開篇的對鏡自拍閃光燈就已奠定了導演的個人風格，簡直有《Moonlight》（月亮喜歡藍／月光男孩）裡前期就出現的360旋轉鏡頭（drug dealer在車前的對話那段）一樣讓人impressed。
大部分主描寫男性角色的電影都會讓我困惑，是不是男性就是這樣隱忍，這樣不善言辭地相處？即便這是來自女性導演的角度
“沙滩鼠”夏日煙火，虛妄人生
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id56260.html
