从影片的开始到最后,我都在思考一个问题,那就是,使得这部影片出彩的,究竟是动态图像本身还是作为影片附加价值的文字。若是因为文字,究竟是要归功于莫泊桑还是归功于导演。然而,将莫泊桑的三个故事重组,无意识状态下引发观者的别样思考,这是导演做的。
不是要告诉你什么,而是说出我的观点。这样随和。
一如所有法国新浪潮时期的作品一般,犀利异常,穷形尽相。对于反感,不隐藏,不遮掩,不描述。只让它们自然发生,当作调侃。你们尽可继续,我不过嘴角划过一丝冷笑。
比较喜爱一三两个故事。第一个简单粗暴,赤裸原始。第三个文艺疯狂美好异常。
被最后一句话深深震撼,幸福里是没有快乐/欢愉的。
虽然失去了生活,只剩下工作。可他得到了爱,荣耀与幸福。
1.宗教音乐使人得到短暂的泪眼和宁静。
2.乡间的夜晚的宁静(于镇里人)震耳欲聋。
3.第一幕的舞会音乐也是第三幕的赴死音乐。
4.第一幕是将死者徒挽青春, 第三幕是赴死者获得新生。
5.导演不让观众进妓院!
.
当我们谈论长镜头时,必然会提到奥森·威尔逊《历劫佳人》中的开场,它向我们精心演绎了摄影机、演员、场景间复杂的交互运动。
无论是希区柯克的《夺魂索》还是墨西哥三杰的《鸟人》、《罗马》,它们看上去都好像只用了一台摄影机来做连续性拍摄,但是其中都是运用很多方法来隐藏其中的破绽(剪辑点)。虽然能够令人印象深刻,但接踵而来的问题是如何在拍摄时处理那些不那么有画面张力的镜头,也就是那些不怎么依赖剧情信息,而着重描写演员间互动的场景时依旧具有持久的力量。
优雅的运镜和表意清晰的长镜头
“欢愉”三个爱情故事
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id60105.html