简介：封闭守旧的美国小镇闯进了一个神秘女子格蕾斯（妮可•基德曼 Nicole Kidman 饰）。她美丽善良，正在逃避歹徒追杀。镇中的作家汤姆力劝村民留下这个女子，让她暂时在镇里避过难关。然而条件就是格蕾丝要干各种农活来偿还。人们同意了，不久后却发现格蕾丝是一个通缉中的逃犯。大家要把格蕾丝赶走，最后答应，如果她更卖力的干活，才可以在这里逗留。
格蕾丝日以继夜的劳作，终难逃过不幸的事情发生。一个镇民在警察搜捕后，强暴了格蕾丝。龌龊的事情拉开了序幕：人们开始随意的污辱她，甚至连汤姆
随便翻了翻短评，发行很多短评说圣母婊如何如何的，人性潜藏的恶如何如何。我只能说，本片里村民的恶只是附赠品，真正的恶，最后一段对话已经剖析的很清楚，是女主的“傲慢”，很明显很多人根本没看懂。
傲慢≠圣母，圣母的宽容是对于同一物种同一层次的，而女主的傲慢是把自己当成了比村民们高一等的物种，天然拥有更高的道德水准，于是低一个层次的“村民”们的各种“恶行”（在女主眼里并不算恶行，人吃屎你会恶心，狗吃屎你会觉得恶心还是正常？）在她眼里不过是他们应有的道德水准的表现。
这种与生俱来还不自知的傲慢，才是真正的恶，从精神层面把人划为三六九等，高等人看下等人的目光里总是包含着无限宽容和自己都不曾意识到的鄙夷，这才是女主“圣母”的本质。
最后车上的一番谈话，让女主明白自己一直自以为的“宽容”其实是傲慢的表现，当她下令的那一刻，其实也是第一次真正的把村民们当成了“人”来看待，从高高在上的道德云端跌落凡尘，这并不是黑化，不过是她终于成了人。
看到场景布置的时候真心被冯导皮到震惊...整整三个小时就在一个停车场里演完了我也是服气的。
女主叫Grace，表示来自上帝的恩典。恩典是神爱的流溢。神的本质就是爱。她为什么不能就是神？旁白一直将故事引导到一个道德伦理的层面，把grace说成是诱人的禁果，但是不要忘记冯导反基督者的身份，我更倾向于把它看成是一个渎神和审判的寓对于神爱的索取与强暴，不就是伪善的信徒信仰的本质么？
Tom最开始就确立了和Grace的交换关系，表明从最开始神恩就被亵渎了，使得神恩从属于经济范畴而失去了其神圣性
真是有趣，之前看很多电影时，看的时候总觉得自己有一对堆话要说，要写出一篇惊天地泣鬼神的影评，可最后都无果而终。偏偏今天看的这部，让我大半夜12点不睡觉，拼了命的吐出来我看电影时没有想要说出的话，可能这就是相见恨晚的感觉吧。
也许从未相见会更好吧，冯疯子的电影看的我头晕，连我这种任何宗教、哲学书籍都不看的俗人，都知道他想说明的是一个怎样的世界观，因为影片中的人物全都把它说了出来，以后谁要是说看不懂哲理分析类的电影，我一定把冯疯子的电影甩给他
久闻“狗镇”大名，今天终于闲下来看完了。一部据说很影响价值观的影片。
坦白讲，也许是我的修为还不够，因此看完并没有那种像别人一样浑身战栗的发自内心的触动，不过依然有一些自己的想法，就这样写下来吧。
道格威尔，“狗镇”，一个像陶渊明笔下世外桃源一样的小镇，直到有一天外来的女主打破了原有的宁静。她表现出的无助以及惶恐，让汤姆毫不犹豫的向她伸以援手。汤姆，一个自诩作家的人，在教堂开教会以试图影响甚至改变整个小镇的善恶观价值观。他自信能够说服所有人让格蕾丝留下，而事实正是如此
看完《狗镇》，第一个想到的是哈姆雷特。面对罪恶，格蕾丝和哈姆雷特从两条路线出发，却达到了同一个结论。
狗镇：宽恕与制止的界限
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id39209.html
