这部电影告诉我，不是没有“废品”情节就是精品中的精品，也有像这种缺少情节的类型。是受限于成本和时长吗？让男主逐渐疯狂的铺垫能不能再多一点呢。当男主第一次露出阴毒笑容的时候，看电影的我反而“断片”了。我确定看到了每一个“铺垫”性质的情节和各种表达方式，但显然还不够多，所以我看到那一幕后反射性的回忆我是不是看漏了什么。仔细想来，男主承受的各类精神压力貌似还不如女主角多，她是先主角而“疯”，但出乎意料的很快就正常了……结果男主反而疯了
自说自话。
原本抱着全程快进的心理准备。以现在的眼光来看，剧本流程略显俗套，某些细节仍然让人出戏或足堪诟病，但仍是越看越惊喜。
观影画面比较模糊，但在丧尸出现后我就完全进入了沉浸状态。原因可能在于：模糊的画面在某种程度上使人通过想象力弥补了细节；频繁的镜头晃动和奇怪的视角给我以诡异的真实感；台词简约而且一些细节并不寻常。
自然风光看起来无比平静美好，有时甚至让我怀疑油画融进了背景（比如花田）。灵魂动物让人联想到游戏奇异人生，动物映射出人物的精神状态
1、 孤独
这是埃博拉的时代，如同我们曾走过非典的时代，如同影片里的人们活在“活死人病毒”的时代。一带被“确诊”感染，所有朋友和亲人都会远远避开，而影片中的隔离更为残酷：死刑，立刻执行。
男主角从医院中醒来，没有护士来为他换输液水，也没有医生来动问他的病情。他拔掉身上乱七八糟的管子，从门洞向外观看,没人;走出走廊，没人;威斯敏斯特教堂旁纪念模型散乱一地，没人;晤士河上耸立的狮雕旁，没人;高大的楼宇，没人;宽阔的街道，没人;没人，除了他一个。
这便是男主角所置身的伦敦，如同我们每天醒来，走在上班的路上所看到的，高大的楼宇，沉默的石雕，宽阔的街道，还有奔忙的人群，我们置身其中，每一个人都是陌生的，没人，可以交流一句话。
其实，我们一直都活在孤独的时代。
2、 绝望
瘟疫所及，全世界除了不再思考的嗜血感染者，就只有残破的死尸和寥寥无几的幸存者。男主角一行人通过广播知道某个地方有避难所，有军队，有答案。避难所是这瘟疫的大海中孤悬的小岛，就像英伦岛孤悬海上。小岛的居民也少得可怜，只有几个军人
2002年，科幻惊悚灾难电影《惊变28天 | 28 Days Later...| 28 Days Later...》
02年的电影，也许当时看来评分还是不错的说，现在看起来音乐不错，但是剧情很虎头蛇尾了。
短评里总结的也非常好，教你28天从废柴到战士。。还很干净。。
经过时间的洗礼，这个电影已经不算那么经典了，还算可以接受，不过只能说是比较一般了。并不能留下深刻的印象。。
女主很果断，这点非常的赞。。不过后来。。算了 还是不要提了。
----我是28天的分界线---
推荐指数：★★★（6/10分），无聊可以一看，一般般吧。
《惊变28天》哪位大神给我解释一下吧
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id35702.html
