瓦砾明珠一例抛，何曾石尉重娇娆？都缘顽福前生造，更有同归慰寂寥。
——《五美吟·绿珠》曹雪芹
《七剑下天山》改编的雄浑大气，人物虽多却各个精彩，最惊艳的当属惊鸿一暼的绿珠。七把剑七种性格，七种命运。楚昭南寂寥，杨云聪悲情，辛龙子迷茫，穆郎沉重，韩志邦失落，武元英无力，傅青主委屈。
纳兰明慧外柔内刚，飞红巾外刚内柔，刘郁芳刚柔并济
前几天看了徐克导演的电影《七剑》，又看了大陆和香港合拍的电视剧《七剑下天山》。顿时有一些想法。
《七剑下天山》是武侠小说大师梁羽生的名作。那么被搬上银幕是理所当然的。如果只看过电视剧，电影而没看过原著的人，或许会觉得这部小说写的那真是精彩。康熙时代，颁布《禁武令》，不从者杀无赦。有一个叫武庄的地方，与朝廷对抗。然而势单力薄。前朝锦衣卫傅青主从天山慧明禅师那里求得楚昭南，杨云聪，辛龙子，梁穆郎（凌未风）加上傅青主从武庄带来的青年韩智邦
有句话叫做，武侠是成人的童话。按这个说法，这部剧应该叫做暗黑童话。
我们熟悉的武侠剧，是主人公历经千辛万苦，最终功成名就，有情人终成眷属。比如说杨过，他出场的时候不过是个流浪儿，后来连左臂都失去了，爱人也跳下悬崖生死不明。到了大结局，他已经是新五绝之一，神雕大侠名满天下，也终于找回了小龙女。
但这部《七剑下天山》，主角最意气风发的时候，却是剧的开头，他们七人骑着马奔下天山，身后是皑皑白雪的天山，身前是大漠狂沙，前方是等着他们去救的人。七匹马一字排开，帅得不得了
侠者，“救人於厄，振人不贍，仁者有乎！不既信，不倍言，义者有取焉”
——司马迁《史记》
距离梁老病逝已经十天，距离我们热血沸腾的少年时代也已经许多许多年。还记得那些个佯作侠客拿着木剑或者伪劣的形似塑料品四处吆喝砍杀的喧闹黄昏么？还记得藏在抽屉里、躲在被窝里看得情难自己恨不得立马投身“江湖”的武侠书么？如今，黄昏变成了他乡。当年拿着木剑打闹的手，也纷纷拿起了笔和鼠标，而梁羽生及他所代表的黄金武侠时代早已经比我们的青春梦和侠客梦更加遥远。星空辽阔，我很想在夜色里高唱两句并喝上一杯，但是无论如何，不得不承认，“豪情只剩了，一襟晚照”。
梁老并不是我最喜爱的武侠名家，七剑也不是让我惊艳的武侠作品。惊艳的是七剑这部电视剧。很多年没有看到那么震撼的武侠剧了。气势不见得刻意恢宏，景色不见得十分美妙，开场不见得惊奇，情节不见得紧凑，人物不见得光鲜。没有华丽外衣的七剑，大漠狂沙的七剑，塞外悲歌的七剑，英雄气概的七剑，侠义情怀的七剑，以其近年来武侠剧绝迹的真实、沧桑和质朴
无聊在网上找电影看到了《七剑》，只能说今天倒霉了，败兴！
从第5分钟开始，没办法看下去，只好一路快进，差不多2个半小时的东西最后在1小时内解决，最后还是被恶心到了。
我没领略过原著，但想来梁先生这个故事的情节也不会至于太烂，文句也可以给人带来美感。而电影呢？人物造型设计垃圾——反派就一定要搞成这副让人事业心的尊容吗？怎么不干脆给他们弄得三头六臂、狮头象身，还能博个喜剧感。人物形象刻画生硬，没有鲜明的情感给与受众，无爱无恨，索然无味。难道以为七把死剑能撑起场面？除非它是七龙珠！！剧情衔接不连贯，多处说不通的地方让导演生生扳过去，而整个故事讲下来寡淡无味，不知所谓，偏偏又太长，简直是老太太的裹腿布，拉了半天还他妈没完，让人心烦意乱 。
我相信导演可能也想过能给观众以视觉的享受，可惜思维落入俗套中的俗套，根子已坏，只能是做得越多错的越多。人们经常用不落凡俗来形容还可以，在我看来，此片做到了——可惜是连凡俗都落不上！
七剑下天山：何曾石尉重娇娆 ——从绿珠说起
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id32375.html
