很多人看完片后，大喊钟汉良的形象尽毁，苛责阿吕剧情的插入突兀无聊，还有人讲阿吕是个骗子，是片子中最大的负面人物。
其实，《后会无期》中真正的主角应该是阿吕。
photo-media
可能这么说也许有点夸张，但细细想来，《后会无期》中几乎所有的角色，他们的相遇和分开都是有意的，是有周详的开始，和妥当的结束——他们是平凡的人。甚至韩寒为了突出他们的平凡，还安排了多年后江河写作成名，将大家重新汇聚到一起，而且也与苏米圆满。就算是刘莺莺最后也还特意讲了一句，“你有我所有的联系方式”。可以说没有什么人是真正的“后会无期”，除了阿吕。
当然细究起来，马浩汉的父亲也可以算是一位后会无期者，不过毕竟没有出境。
首先阿吕不是一个严格意义上的坏人，其实熟悉韩寒作品的人很容易明白，韩寒笔下的人物基本上无分好坏，尤其主角从来都不是传统意义上的伟光正好人。同时，我也认为阿吕不是一个严格意义上的骗子。江河直到被骗还在讲，“我觉得他一定是情有可原”。以及“即使是骗子，也是可以局部相信的。”
后悔无期，影片以公路片的形式讲述了两个男主人公由东向西穿越中国，遭遇爱情和友情、告白与告别、失去与拥有，最终各自离散的故事。个人感觉后会无期是很适合中青年看的故事片，比较接地气，韩寒就是很平淡的把一些生活中的点滴融在一起给我们讲故事，片中笑点不少，片中最大的特色就是对白，一边看一边想着自己的人生，代入感的挺强。影片的不足之处就是片中的取景不够华丽，觉得们心理素质过硬，情绪起伏不够大，没有什么大高潮。
这是从百度贴吧里转载来的
从1994年的14号台风，父亲出海时浩汉10岁，莺莺口中的19年前，旅行者1号飞出太阳系，周沫所在的某中国南部影视城的黄叶满，苏米口中的天气马上变暖地这些线索基本可推知：三兄弟出发的时间大概是2013年冬天，浩汉2013年29岁左右。此行的出发点是东极岛，根据发射地点在印度，江河口中的3980公里(图上直线距离，因为浩汉偷蛋的情节里江河拿出地图说到了比例尺)，基本可推至目的地在中印边境的西藏南部。 人物分析。电影里，所有人都是骗子，也都被别人骗了。高明之处就在于，他们说的假话，骗了电影里的人，也骗了电影外的人。 【胡生】
胡生这站，叫乡情。
如果你以为傻子就只是傻子，那你就错了。
胡生其实很明白，自己根本不适合外面的世界。在周沫工作的那个影视基地，你可以看出他对外面世界的巨大陌生与疏离。所以他骗了江河浩汉，说是去抽烟，个人觉得更有可能是他自己思考了许久，见江河浩汉已走
不得不说朴树带货了得，如果没有《在木星》我可能不会看《刺客聂隐娘》，没有几个月前忽然觉得《平凡之路》有点共鸣，我也不会看《后会无期》。
午饭看了会，从片子开始到苏米跳窗，我觉得这片简直无法忍受啊，人物差，演员也糟透了，剧情剪辑拖拖拉拉，没有电影味，有一丢丢舞台感。觉得估计看不下去了，2星吧。
到了晚上，该干的活儿干完了，想着再继续看点儿，没想到竟然还算顺利的看了下去。这些年忘事很厉害，但我印象中确实没什么这样纯粹以傻逼作为主题的电影，基本就是：以两个傻逼为主的一些人
前几天因为看了后会无期的很多宣传片，有所联想，写了个日记提了一句（http://www.douban.com/note/379724121/）。结果却还是给此片贡献了票房。看完的感觉是，“较差”，但不让人反感。
我给的豆瓣短评是：把感伤当作思想之后，就会误以为人生旅途就是人生道路。
但还想再说几句：为什么这样一部客观来说挺一般的片子能让我不讨厌，而更让无数青年观众（包括大量韩粉）感动到落泪呢？两极化的评论也许不是重点，我倒在自己的观影体验中发现了反思自己的感伤心理机制的机会。想一想，如果我现在是18或20岁，我也许也会迷这部片子。现在看韩寒镜头中的景物、造型、对白，觉得是假深刻，真空洞。但想一想，十多年前，我不也是被各种盗版欧美日电影中的各种“小清新”“人生体悟”“金句”所打动吗？我自己不是也拿着相机造作地去拍各种搬迁的风景，其实照片上不过留下些空洞的杂乱的生活即景，却自以为是一种美学。
从没有读过韩寒作品（博客除外，看了也不喜欢）。一贯觉得我很多古今中外很多伟大作品没看过呢，怎么可能去看他。但他的问题
《后会无期》段子、故事、电影的区别
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id58695.html
