其实导演早就通过警长这个不起眼的角色说的一句不起眼的话旁敲侧击的解释了所有悲剧发生的原因“如果诺曼贝特是疯子，这里的好多人也好不到哪去”男孩很明显是莱拉（女主的妈妈）杀的，警长一回警局她就已经等着了，还说所有人都知道男孩被杀死了，可事实上除了警长很少有人知道发生了命案，至于医生的死那实在是一系列阴差阳错误打误撞，善良的玛丽死的也很冤，而莱拉很有可能是诺曼亲生母亲干掉的，这个疯婆子不忍心看另一个疯婆子让自己儿子发疯，索性杀之而后快，最后诺曼成功被这群疯婆子逼疯
以前在星空台看的第一部 名为1999惊魂记 没想到是八几年的片子？这部片子算是我看惊悚片的开山鼻祖了 虽然不是那么出名 但是还是第一次在这部片子里明白了何为“双重人格”整部片子还是比较吸引人的 而且充满了诡异的气氛
昨晚明珠台在播，從不看驚悚片的我被美式復古的畫面造型和和女主的顏吸引進來了。前半段一直在替她擔心，但她透過表象看到了男主有個善良的一面，相處起來也不顯得可怕了。身為唯物主義者不信這些，但不得不承認其實一切都是人心作怪，最大的魔鬼是每個人心裡的心魔。為什麼還沒到140字。啊啊啊啊啊啊啊啊
手机码字，格式参差不齐请强迫症和处女座们原谅。
已不是第一次看这类悬疑影片了，已不是第一次看这类同系列悬疑片的续集了。但凡看过前作的人，看第二部时就掌握了一定的技巧和节奏，会眯起眼睛注意人无聊的对话，撑死调到蓝光看屏幕中的细节。
也许是第一部给我的震撼太大，续集的结尾只激起了一点余震，让我觉得不过瘾的同时，网上关于这部续集的评论更是少之又少，我心中的一些想法和猜测像汪洋里的孤岛，完全搜不到和我有共鸣的船只，哪怕漂流瓶。电影剧情大致是母女二人串通假扮诺曼去世的母亲，逼他神经病发送回医院。本片焦点在于，诺曼最后到底疯没疯。
个人认为，他在装疯，并没真正疯。电影结尾，他把突然出现的亲生母亲杀害后将其抱上房间，房里传出老妇人和诺曼的说话声，无疑诺曼又开始一人分饰二角。即使这样，他也并没真疯。
他在医院里已经意识到自己的精神病，但如果他明知这是病，而自己却又忘不掉深爱的母亲，在自我理智的控制下假装去世的母亲
不愧是希区柯克的电影，真的是猜到了开头猜不到结尾，感觉Norman Bates真的有够可怜，第一部对他基本没有什么同情，但是第二部他确实挺惨的，接受了治疗生活也不得安宁。当他一直被母亲的阴影包围着时真的让我深刻的感受到杀人这件事绝对会在记忆中留下不可磨灭的印象，尤其是弑母之罪，良心真的会不安一辈子。PS:有了第一部的基础第二部无字幕看起来也不是很费力，所以想学英语的不妨试一试，被情节吸引的非常投入时感觉就跟看中文片差不多了，根本不会去思考如何将英文译成中文，因为大脑自动就理解了，这就是语言最终需要达到的效果吧。
惊魂记2：诺曼真的疯了吗？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22474.html
