话说一名黑人男子和一名白人女子交往了数月，一天女主开车搭着男主去见家长，在半路却撞死了一头鹿 当场把两人吓的半死，随后警察来了解情况 当警察问男主要身份证时，男主很配合 但女主则极力反对 说跟男主没关系，是她开的车 其实这是本片的一个伏笔。
处理完事故后两人很快来到了女主的家，而男主却见到一个黑人在扫地，女主则笑着告诉男主那是园丁。其实那个黑人园丁是女主的爷爷，他是本片关键的人物 男主最后生死决定在他手上。
当女主父母见到男主时 表示非常欢迎
先说自己觉得不好的点：设定上还是蛮扯的，为了“续命”，白人把自己的脑子放进黑人的身体里。嗯，这样一来，就用了很奇幻的设定来解释了前面一堆让人摸不着头脑的伏笔，其效果肯定是亚于用一个比较靠谱的设定的，由此减一星。
但是，这样的瑕疵，丝毫没有掩盖住这部好片的光芒。影片的节奏其实并不算拖沓，悬疑的剧情在比较长的时间内还算是可以吊住观众的胃口，但是前面实在是埋了太久的伏笔，拖到最后几分钟才是“黑人的反击”。
就从感觉上来说，关于讨论种族歧视问题的电影，在我看过的片子里
赤裸裸的种族歧视，但奇怪的是为什么还要用黑人的身体or部位来替代自己？（还是说明承认黑人有过人之处）。女主也是蛮厉害的，黑白男女通吃。
要给奥巴马投票也是体现了他在美国统治中发挥了不可替代的作用。
看完影片以后也给自己敲响了警钟，如果要去陌生的地方，一定要给信任的朋友或家人报备，以防万一。
豆瓣的管理员 你们看看评论区的那些评论 摸摸良心 你们不做处理？
我对豆瓣很失望 因为人做不做恶不是一个网站一个社区管得了 但恶会不会被传播 善有没有被宣扬 是可以努力的
以上与影评无关。
预告片很出彩的这部电影，今天正式上映了。其实也不是今天上映，只是昨天首映天色已晚，我实在不大敢开车出去看。。
先来抛一个问题出来：如果晚上你在中国某一个偏僻的农村小径上走路，你会感到害怕么？
十有八九是会害怕的，换我我也害怕。但如果我们把问题换一下：一个农村男人走在上海的一条安静的街道上
看了电影之后，我们都明白了黑人实在是太优秀了，那些表面上歧视黑人的白人其实一直都垂涎黑人的身体，原来根本就不存在什么歧视嘛，一直以来都是白人羡慕嫉妒恨罢了,当然电影里我们这些黄种人也和那些白人一样，都想着马上穿上这层黑皮呢。
就这么一部公然宣扬人种优劣、种族主义的电影竟然获得了国外业界的一片叫好，而像是James Watson这类顶尖的科学家研究人种智商差异的时候，就会被人骂是种族歧视，遭业界排挤，这真是叫人啧啧称奇。
更别说这部电影充满了Jordan Peele早在key& peele系列中已用烂的桥段，又沿用万能钥匙的总体设定，竟然也能获得最佳原创剧本奖，真是够讽刺的。
鉴于美国的社会现状，这部电影受到普遍追捧原本倒也是不稀奇，但没想到国内同样是一大帮子的人把这部BUG多如牛毛、脸谱化严重（愚蠢、邪恶、贪婪的白人和黄种人）的电影当成什么多年难得一见的经典之作就真是让人跌破眼镜了。
更是有些人和我说:”黑人的身体不就是世界上最好的吗？“这种跪舔到不行的话真是让人作呕。
《Get Out》是导演兼编剧乔丹·皮尔历时八年磨出的精品，整部影片没有一句废话，处处是细节和呼应，第一遍因为担心是恐怖片，所以很紧张，看完发现并不恐怖，只是对剧中女主罗斯的一家感到恶心罢了，全家都是变态。二刷，发现了许多之前注意到但忽略了的细节和主题，因为难得碰到如此工整的剧本，整理一下发现的细节和大家分享。
先从主题说起，一刷完，我在想，到底是不是讽刺美国白人对黑人的种族歧视呢？
带着这个疑惑，和小伙伴们进行了热血沸腾到血槽已空的激烈讨论，发现说种族歧视的，只是想当然
《逃出绝命镇》火爆的悬疑片 把每个男朋友的肉体都送给亲人
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id20972.html
