维京海盗与印第安人的大乱斗.故事的主要角色设定颇有些"异乡异客"的感觉,被印第安人抚养大的维京男孩长大后抗击入侵的维京海贼的故事.
我们可以说故事发生在Apocalypto更久远之前.Mel Gibson的Apocalypto走得是记录片式的史诗风格,而Marcus Nispel的Pathfinder走得则是文艺片型的史诗风格,陈旧感的冷清的神秘感的画面极富张力,配乐虽然不能让人印象深刻但还算大气,唯一的遗憾是里面语言的设定,如果学习Apocalypto那样的(采用原著民的语言),不采用英语对白--现在如此让人觉得不伦不类,另外语言的选取也不具特殊性,都是些没有个性的大白话,这只能说编剧还没达到考据狂的程度,事实上我觉得这部电影最大的问题还是编剧,整个故事毫无亮点可言,如果配上适合的歌特音乐,我们会以为在看一出超长版的MV.（文/len calvin）
评《征服者》和《启示录》
Jack♡2007.7.30
最近的一部新片《征服者》，打着战争片的招牌，实际上是骗人，和前不久的另一部也打着战争片招牌的电影《启示录》情节差不多，讲一能人，与强敌周旋，最后尽灭强敌的故事，这样的情节在任何时代都通用，不管是几千年前的部落战争还是今天的间谍大战，都可以拍成这样的情节，这根本就反映不了美洲当时的时代背景，另一部电影《新世纪》基本还能接受，但这些电影说成动作片还可以，骗人说是战争片真是令人气愤，诚信问题矣。
《启示录》讲的是西班人到达美洲前，阿兹特克人进行人祭的事，片子一开头有一句话，大意是“任何文明都是从内部开始灭亡”，好像人祭是导致阿兹特克人灭亡的原因，但阿兹特克人进行人祭都几千年了，为什么以前不灭亡，偏偏西班牙人这个外因来的时候才灭亡？
《征服者》讲的是印第安人在发现哥仑布的500年前发现维京人来到美洲的事，为什么这么说呢？因为要论及谁先发现美洲，现在普遍同意，印第安人肯定在2万年以前发现美洲
碟店老板吐血推荐，说超过《魔戒》的历史大片！满怀期待的看完了，却空空的说不出来什么味道。多么熟悉的情节呀！只不过换了个维京人+印第安人的噱头而已！标准的爆米花电影，什么都不用去想！跟着走就行了，打斗、景色、铠甲、兵器都是亮点---但那些海盗究竟抢了些什么？为什么要不惜一切代价去找那些村民？抢人？大大小小搞了个种族灭绝，抢物？除了那个项链外还抢了什么，真想倒回去看看——可惜我有脑袋！！！
《开拓者》《征服者》：石器时代战胜铁器时代
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id19549.html
