近半个世纪来，越战，在美国人心中仿佛已成为了不可愈合的心理创伤。五年时间的越战，美国陷入在了与越南的战争泥淖之中，死难者无数。而当最终停战协议签下，伤残退伍军人重返美国社会的时候，带给人的是更多的伤痛和反思。
我想说的是，这部电影大概是我所看过的越战题材中最好的几部电影之一。和大部分的越战电影镜头着重于描绘战争场景所不同，这部电影中真正的战争场面只占了十分之一左右，大部分在讲述主角Ron Kovic在越战中下肢瘫痪复员之后的事情。
年轻的Ron Kovic在高中毕业之后即加入美国海军陆战队，并随即参加越战。战争中曾误杀过越南平民以及自己的战友，而自己也在战争中脊椎受伤下肢瘫痪，甚至丧失了生殖器。从在战地医院到家中再到墨西哥，Ron Kovic从一个坚信为国家奉献牺牲坚信越战必胜的年轻人转变为一个无助失落酗酒寻欢的可怜人。枪杀越南平民以及误杀战友的梦靥始终缠绕着他，最终，他向被误杀战友的父母妻子忏悔。而数年之后，已成为反战代表人士的Ron Kovic，如童年时期母亲对他所说梦见他在电视中对全国演说那样
看过不少汤姆·克鲁斯主演的影片，但真正如《生逢七月四日》一般深刻的也就仅此一部。这部影片有别于其他阿汤哥的作品，在于它不是以汤姆·克鲁斯的英俊耍酷取胜，恰恰相反，片中汤姆.克鲁斯饰演的男主角罗尼柯威，则是一个坐着轮椅的退役伤残士兵，整日昏昏沉沉自暴自弃，抑郁不得志的可怜虫。这个强烈反差，却吊诡的赢得巨大成功。作为奥弗利·斯通较为出色的几部作品之一，《生逢七月四日》确实可以屡看不厌。也许是我接触反战题材影片太少的缘故，这部电影给机会予我更深刻去理解，过去许多未曾认真考虑过的问题。
在美国短短两百多年的历史上，没有一场战争像越战一样严重的分化美国国民的价值观，让主战和反战的矛盾激化得愈加纠结，最终在冷嘲热讽的嘘吁声中收场，换来是美国从政治到文化界的集体反思。有人认为，美国在介入越战初始就犯了错误，在践踏人权上，越战让美国这个二战消防员的荣誉丧失矣近；而有的人认为尽管美国在越战中的表现不如人意，但为保护亚太地区不受多米诺骨牌效应的影响，即抑制极权共产主义的扩张，美国也付出了代价
《生于7月4日》是纽约著名导演奥利弗.斯通所导演的越战三部曲中的一部。越战三部曲，顾名思义一定是和越战有关的片子。1967年，斯通应征入伍，在越战中获得了荣誉和洗礼，因此，这部《生于7月4日》可是说是饱含了他的满腔的感情和思想，再加上越战中的真实经历，所创作出来的强烈的反越战影片。
主人公罗尼是个健康活泼的孩子，从小就羡慕军人荣誉的他长大后终于完成了心愿，但当他带伤回国后，他发现，其实那些荣誉只不过是表面的现象，而残酷的真实和越战所留下的后遗症将伴随他的下半生。这种真实是常人所无法忍受的。不过，也正是这种赤裸裸的现实，才提醒了人们，敲响了越战的反思的警钟。
文章主线是以三次大规模的示威游行所贯穿的。三次游行，主人公的身份，形象，心情都是不一样的。幼年的小罗尼坐在父亲的身上，看到了大家热烈欢迎二战中回国的老兵，满心的激动，看着他们身上的荣誉勋章，罗尼有了奋斗的目标，然而，喧闹的人声和大队的人群并没有让罗尼看到老兵们的伤残和颤抖的双手，这也正是作者留下的伏笔，当全部片子看完后，你就会知道
可能美国一直打的是海外战场 一战二战都是如此 所以当越战出现 也觉得跨过太平洋去别人家打仗是报效国家？这一般人用脚趾头想想都知道只有保家卫国的战争才是光荣的 越南人要统一威胁到美国本土了吗？要是打古巴也就算了 毕竟家门口离得近随时有危险 千里迢迢跑去越南说白了就是帝国主义的贪心要控制世界 本来就是场错误战争 打就打了结果还打输 国内不反战才怪呢 不过这些人反战干嘛反老兵啊 老兵也是当年被忽悠的啊 他们一身伤痕只不过被利用了有什么错啊 要反应该反政客和体制啊 这才是罪魁祸首 美国这个独立于
【生于七月四日】Do you remember things that made sense?
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id17482.html
