整个飞船会变异是因为通过黑洞进入了异度空间。受里面不知名物影响变异，变异方向主要集中在精神方面。
而在影片中美女大副问博士黑洞是不是他研发的，博士回答是。
研发过程肯定要先做实验，会不会这时博士已经受到影响了？
佐证：
1.所有人都是在踏上飞船后才开始产生幻觉。唯独博士，一开始就能听到亡妻的声音看到妻子。他一直活在对妻子的愧疚中。
2.整个飞船都是由博士设计完成。但飞船上部分设计在正途上没任何用反而在变异后大显身手。我很难想明白
最近观影，总发现一些深度好片被打低分，究其原因就是大部分观众没有相关的知识背景，这个时代盛行无神论和科学主义，观众严重欠缺心理学、灵学、玄学、宗教类的知识基础。比如2018年出的日本恐怖片《来了》，需要相关的心理学知识、玄学知识(魔的定义和机制)、宗教知识才能看懂很多隐藏剧情和细节，本来应该上8分的片子，一开始不到7分，后来刷的人多了发现很多细节能串起来才上了7分。其实这部《黑洞表面》比《异形》真实得多，别说预见性和前瞻性，简直就是一部写实的电影
好多人说这片没有黑洞，黑洞也只是咱们自己人的翻译，event horizon也只是翻译成视界线，指的是黑洞的边界，我觉得说白点，应该可以说是黑暗的边缘，类似这意思吧，人内心里的愧疚，懊悔，仇恨等等.. 飞船一定是打开了一个新的通道，就像一个意识空间，他能探索人内心里的秘密，而那个空间的“外星人”是一种看不到摸不到的东西，或者一种电波、辐射.........反正它能控制你，令你见到比地狱还惨的景像，可能这种“外星人”就靠恐惧为生吧，恐惧是他们的食物，这种东西本身就可以说是一个黑洞，一但陷入，它无处不在，无法挣脱。这是我看完的感较。
这部影片只看过一次，是在大4时在学校的网吧看的。看完后的第一感觉就是不想再看第二遍了，可能是过于“惊悚”和“恐怖”。
看到网上有人评论说该片是科幻经典之类云云，我不表示赞同，如果要找经典科幻惊悚片的话，那非《异形I》莫属。Ridley Scott的《异形》成了教科书，之后的科幻惊悚片纷纷效仿。Paul Anderson的《黑洞表面》也当然不能例外。
但《黑》片的情节的确是乏善可陈，或者说已经老套。该片最大的特点就是导演刻意营造出来的那种惊悚和恐怖的画面。印象最深的一个情节就是某个女角在遗弃飞船的电脑上看到了以前船员拍摄的航行视频日记，以及那些船员遇害的镜头。个人看来，那些镜头的确是有些恶心了。影片的结尾也是众多恐怖片惯用的一个手法。
如果剔出了黑洞这个重要的背景元素，《黑》片可以说毫无看点可言。但有了黑洞这一相对较吸引的科学元素，该片也仍就未能跳出科幻惊悚片的定势思维模式。让影片出彩的算是导演苦心打造出来的那些“惊悚”和“恐怖”的画面。
如果你想体味真正的惊悚与恐怖，建议你还是去看《死亡空间》
算是童年阴影，即便在被剪了30min血腥场面之后，电视台又剪了那些蒙太奇，但还是成为了难以接受的电影。
主要原因在于用科幻和太空的环境展现传统的宗教恐怖，而且是基督教中关于地狱的描述。虽然可以用幻觉之类的来解释，但我觉得本身去混合这些元素很有可能就是抱着“这样做或许会很有趣”的心情。作为97年的片子，恐怖气氛渲染的相当不错，在剪成蒙太奇以后血腥场面也有其力量，反倒是保留30min可能会看血和肉堆看到吐。
个人感觉希望讲述的与克苏鲁、scp等很相似，即人类面对未知时的恐惧
我是被一些gif骗来看这部电影的，包括那个打破玻璃血水流出的名场面，结果没想到全片的精华大概也就在哪里了。
我更是万万没想到，全片一直在提及和强调的所谓高纬度黑洞生物，折磨人类的办法就是把他们用铁丝网绑到大石头上，然后导演似乎也知道自己这种匮乏的想象力一定会被众人唾弃，于是他让这些幼稚至极的血腥照片每张只出现个几帧，生怕观众看清楚了之后笑出声来。
这大概也就是西方了，都已经干到太空了，都已经可以产生黑洞了，还把那点狗屁宗教当块宝一样含在嘴里。
【黑洞表面】1997年，黑洞虽好，但不要乱穿
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id16446.html
