银行家的名声近几年来有点臭名昭著，他们被看做是贪婪、奢侈和不诚实的代表，更别说是金融危机的罪魁祸首。不过相比起银行家们新近几年才获得的臭名声，律师们大概已经习惯了公众对他们的揶揄嘲讽了。像电影《造雨人》中所说的那样，有关律师的笑话不胜枚举，律师们对此其实还有点引以为傲。
这其实有点令人好奇。在一个法治社会中，律师所扮演的角色和需要承担的义务其实非常重要，对正义的维护和追求离不开专业法律人士的努力和付出。电影《造雨人》改编自美国著名畅销小说作家John Grisham的同名小说，所要探讨的似乎也是这个问题。作者没有否认律师的重要性，而更多的是在批判律师们在工作中利欲熏心、被金钱驱动而逐渐丧失了年轻时的理想。他把一个刚大学毕业的年轻律师，和一群资深律师做了一番最直接的对比，让他们直接在一个法庭上为两方完全相反的利益代言：一个代表着弱势群体，另一个则代表着大企业，这种对比和反差极其强烈。
我觉得电影本身排得不错，很紧凑很精彩。但故事所要讲述的寓意却有点肤浅和简单化
到底是上帝赐给平民的奇迹，还是美国人为他们的司法制镀金 让真正向往正义的人们自欺欺人下？ 看过之后觉得片尾主人公颇有自知之明的自白， 很是值得回味~ 很好的影片， 不管怎样， 给平凡的人们以安慰总是好的~
“有人认为他是救世主而跟随他，另一些人想丢石头·把他赶出城镇。他必须面对与现实世界无法化解的冲突——炽热的风、无云的天空、干涸的大地。”
“如果这个人真的可以努力解决所有内在与个人的冲突，对抗来自社会与环境的力量，最后从无云的天空中诱出雨水，这场暴雨就具有非常重大的意义。...上面叙述的这部电影是《雨缘》（the rainmaker），剧本由李察·纳许（richard nash）从自己的舞台剧改编而成。”
在《故事的解剖》里面看到这段描述，才想要来看这个片子的，结果看完发现貌似不是同一部电影...虽然还是很好看！
主要还是很喜欢这个男主角，他演呆萌的人实在是很传神。
一个穷人，控告大公司赔偿5000万，虽然是个了不起的事情，但是还是不能成为一个故事事件。因为他可能是由于巧合发生，或其他原因。
而一个初出茅庐的律师、仍旧保有对律师这个职业的幻想与情操，他接不赚钱的案子，帮人写遗嘱、控告保险公司，在新的律所实习时更成为了“追着救护车找案子”的律师。也由此认识了她想要照顾和保护的女人，女人一开始并不领他的情
【造雨人】大片鉴定犯罪片 brave rainmaker
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id16086.html
