晚上用了一段时间看了看这部片子，对于阿里传奇的经历，本人没有什么信息可以分享，因为不是很享受拳击比赛。看这部片子主要是冲着Will Smith去的。
怎么说呢，这部片子跟我的预想大相径庭，或者换个角度说：鄙人的思想比较俗套。我设想的是阿里在影片中豪情万丈，叱咤拳坛的光辉展现。然后伴随着影片的进行，越来越多的政治因素的融入让我对这部传记影片多少有点失望。
影片中，Will的表演还是不错的，个人特别喜欢每当他面对对手，用语言叫嚣的场面。Will全情投入的表演以及精彩的段子，组合在一起却是在感观上是一种享受。对于人物的理解和综合情况的理解，Will的表现还是让人满意的——例如，在非洲比赛之前的记者招待会上，阿里依旧幽默嚣张的叫板，但是当他挥舞着拳头的时候，从表演者出圈的幅度、力度上来讲，却暴露出了“廉颇老已”的状态，Will的表演功力确实了得。
在最后的那场比赛上，前7回合，阿里一直处于劣势，至少从攻击的主动性上面来讲，的确是这样的。面对对手“木乃伊”般的单调但大力的挥拳，阿里只是靠着围绳
曾经有人说过，类型电影中传记片是最难的，一部成功的传记片几乎是不可能的，而拍摄还在世的人物传记电影更加是难上加难。抱着这样的观点来看《阿里》这部片子，真不晓得是反面典型还是反例相证。对于阿里这样一个人而言，短短十多年的奋斗历程在历史长河中只是短短一瞬间，但是地球人崇敬他，是因为阿里为人类树立了一种经久不息的斗争信念和永不言败的精神，甚至于虽然现在他饱受疾病折磨，但是仍在为人们展示着积极人生的深刻意蕴。他是为自己的信仰作出了选择，为自己的信仰而奋斗，他为自己的存在而努力不懈，为自己的存在而不倦战斗。
再看迈克尔·曼对于《阿里》的表现手法，自从迈克尔·西米诺的《猎鹿人》成功之后，貌似有好多人都开始热衷于那种散乱、缓慢而多跳跃性的叙述风格，有成功的（《英国病人》、《深蓝世界》），也有失败的（西米诺自己的《天国之门》直接压跨了大名鼎鼎的UA），而更多的是莫名其妙的，比如《阿里》在叙事手法上就非常容易被人诟病，迈克尔·曼在影片中没有一味盲目吹捧和刻意回避阿里的缺点
一个叫着卡素斯·克莱的黑人
面对着大西洋瑟缩地解开
裤带，目光漂在海面上
远方。远远地在伦敦
有人持着法老的头颅朝下
倾泻出无数的金币来
老人们常讲：金字塔的门
只有在阳光下面才能打开
蹦着的，是两个大黑个农奴
“丑八怪、骗子、撕成两半”
这个黑色穆斯林，有时傲慢地
不过我不会和白人女性作爱
“别挡住过道，别挡住门
好了，开始我说6，后来说4，
最后。加起来就是10。”
想到了烂了 没想到这么烂 不是年轻的威尔斯密斯 简直坚持看不下去了 默罕默德阿里是上个世纪最伟大运动员 和乔丹 贝利 马拉多纳一样在自己的领域就是神上帝 但阿里的魅力和影响不光在拳台上而是在他对公平正义自由和平的追求 在他不屈的战斗精神 鼓舞着全世界人民 他生活的年代黑人还是处在一个低人一等的境遇中 年少的他获得奥运金牌后以为能得到平等的尊重 结果没有 他一怒之下把奥运金牌丢进了大海 宣布退出国家队 多年以后奥委会主席萨马兰奇又补发了他一块 他因为反对越战
拳王阿里：艺术和政治应该区分开
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id14940.html
