我感觉《韩半岛》是部不错的片子,场面比较宏大,人员众多,通过历史和现代的方式来表达爱国情怀。这么赤裸裸的表现政治和政治斗争的方式,也确实只有在韩国才能公映,估计国内是永远无法这样拍摄的。
喜欢政治和东亚局势的朋友,这部片子值得一看。
一开始的感觉不很好,韩国人对自己在上世纪初所罹来自日本之磨难似乎是如此看重,仿佛那是全亚洲最重要的一种荣誉所受的灭失。不由地又厌倦起韩国人几近荒唐的自大。
但想起前些日子的《东京审判》,中国人自己不也如此看重自己在二战中的地位吗?
但凡痛苦,对于所经受者来说,都是普天之下莫大之伤,在那一段整个亚洲无一幸免于生灵涂炭的岁月,每个人,任何民族,都会将那刻的磨难铭刻于心,都会将失去的荣耀推臻至巅。
他们的“自大”其实与我们面对那一段历史永难释怀是共通的。
然而,两国对待同样的炼狱,态度却是那么不同。
我们眷恋于东京审判时的义正词严,然而韩国人,他们却设想了在不远的将来,如果又一场劫难的导火线摆在面前,面对着当年不那么坚毅的抉择,他们能否重新坚毅起来。
我们总以曾经做过什么为荣,他们却着眼于未来,他们能再做些什么,又能在多大程度上比当年做的更好。。。。。。
当总统向海军司令授予攻击来犯日本自卫队的权利时,两人眼噙热泪,微微颤抖的样子,谁看了,心中会没有感动?
没有血腥,没有杀人
电影的故事是发生在将来的。 影片围绕日趋敏感的“半岛问题”展开想象,“政治”却并不“沉重”。影片中假想南北统一在即,而作为以往的警戒线上的铁路也将要开通,仪式正在积极筹措中。此时,一向与美国有同一爱好的日本,却拿出了1907与当时的大韩帝国签署的一份条约,并想凭借这个条约来阻止铁路开通仪式。为了加强影响力,甚至威胁要将所有对韩的资金和技术撤出。
在这个紧张时刻,韩国的史学家崔民在博士(赵宰贤饰)居然提出惊天之论——条约上使用的国印是假的!但是怎么证明呢?只有找出真的国印,进而推翻日本方面的证据。
韩国总统(安圣基饰)相信并支持史学家的论断,并筹建寻找国印真相委员会,将最后的筹码压在了“国印真相”上。
而以韩国总理(文成根饰)为首的“反对派”则认为国印真假其实并不能改变目前局势,现在应注重国家安全和与日本的关系,而阻止挖掘国印的任务落在了国家情报局秘书官李尚铉(车仁表饰)的肩上,密令如果国印真的存在也要让它永远消失,必要的时候可以让崔民在为国民牺牲。
《韩半岛》展现了韩国电影人激进的一面,在近几年,不多见。
中国主旋律是要歌颂的,韩国主旋律是用来揭露的,这点,的确需要勇气。《韩半岛》毫不闪烁其忧国忧民的气质,有评论说无非是韩国人一厢情愿的YY,在中国电影普遍“无能”的今天,真的只有所谓的武侠大片才能让我们勃起?
我又忍不住骂了,这和电影本身无关。
《韩半岛》差一步就能成为经典,即使是残废的经典。差在那口韩国人不吐不快的气,日本人真有胆量把自卫队开到朝鲜半岛?那俺们中国也不同意呀!恶魔的并不是都拿着刀叉的,拿着刀叉的是恶魔厨师。开始日本的灼灼逼人刻画的到位,让人在骂SB的同时,又恨的牙痒痒,但后来姜宇石就被那股气冲昏了头脑,他可能忘了,他不是在拍《实尾岛》。
时空交错,现在很流行,韩国电影更是玩这个的行中高手。《韩半岛》玩的很漂亮--两次政变,谈判桌等等,我几乎想用赏心悦目来形容了。
最后我想说的是,中国电视台的主持人,也太土了!!!
新出产的韩国电影《韩半岛》围绕真假玉玺展开情节缺乏历史依据,国玺当儿戏,身后当生前。决定一百年前一纸条约无效的,不是上面加盖的玉玺的真伪,而是中、朝及亚洲各国人民抗日战争和世界人民反法西斯战争的胜利。庙号是死后才有的称号,怎可在本人生前所颁文书中作落款自署?
在韩日近代关系历史研究中,作为同是受害者中国的历史学者,我一向是站在正义、受侵害的韩国一方的。正因为如此,新上映的韩国古今剧电影《韩半岛》,让我深感失望。随着世界反法西斯战争胜利,日本在亚洲战败,近代日本军国主义强加给中、韩(朝)等亚洲各国的一切不平等条约,包括侵占的领土、掠夺的利益,完全失效,韩国(朝鲜)从日本占领下恢复主权、独立,台湾从日本占领下交还中国,这是国际公约确定的事情,是堂堂正正、名正言顺的现代国际政治大事,是不以当今韩、台“亲日”或“反日”的政治人物、学者的个人意愿为改变的历史事实。
正大光明 君无戏言
韩国新片《韩半岛》巧妙地穿插韩国现实与朝鲜王朝近代历史,虚构京(汉城,首尔)义(义州
这纯粹是一部韩国人宣扬爱国主义的无聊、沉默的影片。
结局以日本人在外交上的失败和韩国人的胜利告终。
在历史上签订了丧权辱国条约的韩国高宗皇帝,竟然成了高瞻远瞩大英雄。
现今的韩国总统,更是大大大大大英雄。。。
也就韩国人,能拍出那么异想天开的无聊片子。
韩半岛:毕竟有我喜欢的安圣基和曹在显~
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id59417.html