美式的细琐对白,破坏了其穿插的环境镜头营造的氛围。无意义的对话,取消了对话的事件意义。
如果说过多的旁白是对思考的干扰与限定的话,那么喋喋不休的无意义对话,则是对思考活动、欣赏活动本身的破坏。
整部电影揉杂了“环境美景”“毁灭与重生”“女性、性与孤独男人”“孤独与城市”“以美式叛逆作为对枯燥工作的否定、重归人性”,主旨诸多,内容单薄无意义,致使最后不伦不类的结局。
无论是以上任何一个主旨,都未有保持对某一主旨的忠诚与投入。在画面和主旨的处理上不如《隐墙》,在对话与画面的处理上,不如《小亚细亚往事》,细琐的对话不如一般性的商业片,对枯燥工作的否定,不说《摩登时代》,甚至不如尼古拉斯的《居家男人》。
就像一幅画满了各色涂鸦,没有留白,而主旨混乱的画。除了将“感受”一词推延成“无原则无规律地观看,没有任何理由,纯粹的观感”来敷衍以外,不满足任何一则行业规范。
如同一则失败的反讽,不知就里的人们单纯因为一句成功结尾而无脑地将之奉为反讽技术的圭臬。这部电影也是如此
2013年,雪崩王子:寻觅有待发现的奇迹
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id10765.html