咋一听这名字“东京审判”，发音顺口，颇为豪迈。虽说是“审判”，但不离二战背景，姑且归入战争片。
刘松仁饰演的梅汝璈，从头到尾地力挽狂澜，穿着、声音、气质充满着正义与勇敢，美国佬都得让他三分，英国、法国等大碗自然得再低一级辈分。祖国强大了。正得很完美。
东条英机和土原肥XX(名字记不清了)一看就知道是坏蛋，严肃体面的外表，却遮掩不住凶残奸邪的本性。恶棍死有余辜。邪得很完美。
......
总之，正邪分明：正气凛然、义正词严者，正也；相貌不佳、含糊其辞者，邪也。正与邪就是简单原始的“是”或“不是”，仿佛世界与历史就是如此。
是？不是？导演捉襟见肘了？
这让我想起另外一部电影《爱国者》，正邪也是一目了然：正方是美国自由，反方是殖民统治，结局与《东京审判》如出一辙——正方大获全胜——很完美。一友人逗趣：“《爱国者》是拍给美国总统看的。”我赞同着笑了。美国人确实常拿总统开玩笑，所以“总统”有傻瓜的意思。而我恰认为《东京审判》和《爱国者》有异曲同工之妙。
此外
东京审判是个绝好的题材，早就该拍，让更多的人知道，现在拍了也不迟，但是我觉得导演没有拍好。且不说关于最后6：5投票的处理，在作为一个历史事件毫无悬念的情况下，这么拍出来像是一种做秀；也不说电影中多次出现的镜头渐暗的黑屏，虽然导演想借此来烘托影片的凝重感，但次数实在太多，用的太滥，让人感觉镜头支离破碎。而至于英语口语的不标准，我一直没感觉那是什么不足的地方，欧洲各国有欧洲的口音，亚洲各国有亚洲的口音，实在是无可厚非，只要能让人听得懂达到交流的目的就可以了。
我觉得电影很大一个不足之处在于对材料的选择处理和画外音的应用上。东京审判过程很长，要交代的东西很多，所以在选材上要很讲究，哪些要讲哪些不必讲，哪些详说哪些可以略过，在一种张弛的节奏感中来表现这次审判。在这一方面导演做的很不够。比方说倪征燠、溥仪的登场，对全局都有很大影响，我看过溥仪的自传和一些相关介绍，他的出庭几乎是有转折意义的，但是感觉在电影里，溥仪的表现还不如那个骂操你妈小日本的混混，本来应该大书特书的部分却显得苍白，明显详略不当
昨天去看的这部电影,发现看电影的人不多,但是很多都是年轻人.
也许大家对抗战题材的电影的种爱程度已经远远不及所谓的大片,但是,我推荐大家都去看看这部电影,尤其是年轻人.
最近也看过李缨正在拍的一部反映日本人对于二战记忆的纪录片"靖国神社",日本教育赋予侵略中国以神圣化,日本人对于二战期间的种种罪行都没有愧疚感,相反,却觉得自己的民族受了深深的委屈..
相反,回来看看国内,国人忘记过去的速度却为什么那么快.我觉得国人都应该仔细用心思考一下,好好看看这部电影..
深入人心的战争片 东京审判观后感
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9567.html
