两星，“较差”，绝对的。
先放开历史以外的因素，谈一下电影。虽然谈电影我就是门外汉，但谈历史，我就更是自取其辱。
经历了7月的烂片集中轰炸 ，加上看了两次建党伟业，我以为我对烂片的容忍能力有了惊人的提升————直到今天为止。老实说《辛亥革命》也只是微微擦过我的下限而已。
不过这些都不是一部烂片成为烂片的理由啊！老实说，从工艺上（算了我不装笔了，从拍的方法上。。。而且 是我 个人 感觉），为毛剪辑的时候剪出“58同城广告”的效果（林觉民和XXX对峙那段，我忘了XXX是 谁了，手法相似的片段很多）。一部片子好歹也是有气质的，建国大业看着有春晚范儿，建党伟业好歹可以当星光大道看。辛亥革命看着真的有点不对劲。。。。。。有种憋着憋着的感觉。
比如说，整个片子像没有配乐似的裸奔到底。比如说，各个事件之间交错的顺序颇为奇怪，经常给我种“闹哪样，没看懂”的感觉（历史差肯定是我的错）。你在拍穿越大戏吗亲！建党伟业比你好的地方实在太多了，懂不懂细节描写啊！
演员必须吐槽。李冰冰演的有点过了，声音却没有跟上
我们重视辛亥革命，是因为尽管它未能改变旧中国的社会性质和人民悲惨境遇，但是，辛亥革命扫除了两千年来的封建制度。使民主共和的观念深入人心，为中国的进步打开了闸门，这是相当重要的功绩。
从某种意义上说,辛亥革命的伟大之处正在于它以暴力开始,以妥协终结,大革命的完成是以大妥协落幕,避免了大流血和大分裂而又基本实现了辛亥革命的理想。 辛亥革命清楚地表明,中华民族是个政治上十分成熟的民族,是个具有伟大政治智慧的民族
历史教科书上评价辛亥革命，曾经说，这事一场伟大的反帝反封建的斗争，但它混入了很多旧军阀和旧官僚，而且最终被袁世凯窃取了革命的果实，所以，它不是一场彻底的革命。虽然我国的历史教科书很多部分可以当笑话来看，但在这里，我认为引用一下它对辛亥革命的评价来评价一下《辛亥革命》这部电影——这是一部不彻底的电影。
一部怎样的电影才能算是“不彻底”呢？我的理解是，当一部电影试图展现一个宏大历史背景，而最终流于表面的皮毛，对于其深层次的侧面毫无触及，可以当做一部影像版“初中历史教科书”教材的话，那就是一部不彻底的电影。这部《辛亥革命》显然就是如此。
今年初，《辛亥革命》的日本版DEMO上，成龙信誓旦旦的说，这是他艺术生涯中最重要的一部电影。其实我并不关心这是不是成龙的第100部电影，我只关心张黎——《走向共和》和《大明王朝1566》这两部我最喜欢的国产电视剧的导演，能再次带给我什么惊喜。尤其是有了《走向共和》的成功铺垫，张黎拍《辛亥革命》应该是信手拈来的事情。然后呢，当2011年9月30日晚
【辛亥革命】荡气回肠！向革命先辈致敬
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9259.html
