这几天闲暇时间冲着邵峰老师补完了《抗倭英雄戚继光》,说说几点感受。
基本符合史实,部分为了戏剧效果做了改编可以接受,绝不是抗日神剧。
演技点评:
朱晓鱼:文戏还行,给个七分,受人设限制发挥的范畴比较小。但是这个武戏,于荣光您是怎么带的他?武戏绵软,和武力值设定不相符衬,武戏只能给五分。综合六分及格。
颜丹晨:从一开始到最后我都没有接受她是个女中豪杰的人设,虽然感受到她在努力改变之前戏路的形象,但是无奈有些东西不是努力就OK的,不打分了。
邵峰:人设限制也很大
其实扫了一眼海报以为主演是靳东才注意到的。但喜欢这个题材,发现看错了,也要看一会。
目前看到第九集不到,狗血得一度让我弃剧,但有阵子没看古剧了,又看了看。
剧中戚帅是个直憨,历史中的他请客吃饭送礼打点玩得666。没办法,想要干成点事,必须用心,反正目标是正确的。
剧中戚少保的父亲也劝他——马鞍要稳,不能急,才能行千里(大概是这个意思)
看看严阁老和徐阁老,明明想立马掐死对方,却笑得跟花似的。少保是重要下属,至少学了五成了吧?
明代的两位民族英雄——戚继光与郑成功,有很多相似之处。
他们两人都与大海结下不解之缘:
1528年,戚继光出生在黄海边的山东半岛,父亲戚景祥是明朝世袭将军;
1624年,郑成功出生在东海边的日本平户岛海滩,父亲郑芝龙是明末闽南人,大海商兼海盗。
他们都在风云变幻的时势下,驰骋海上,成就一番功业:
戚继光面对的是“北虏南倭”,北方有蒙古入侵,南方沿海是倭寇之乱;
郑成功面对的是,北方清兵入关势如破竹,南方沿海是荷兰占据台湾开辟远东殖民地。
“封侯非我意,但愿海波平”,戚继光出色地平定南方倭寇,抵御北方蒙古。
“缟素临江誓灭胡,雄师十万气吞吴。试看天堑投鞭断,不信中原不姓朱。”郑成功以金门、厦门两岛为基地,北伐南京试图恢复中原的军事行动,可惜告于失败。但他东征台湾,最终驱逐荷兰人,收复台湾。
不论是个人志向,还是实际功勋,戚继光与郑成功,都无愧于英雄这一称号。而在这些共同之处的背后,却隐藏了这两个英雄最根本的分歧:郑成功所出身的海上集团,就是戚继光曾经打压的海上势力——明代中国海商-海盗集团
“抗倭英雄戚继光”不是抗日神剧,有历史依据,请大家去读明史,听听百家讲坛!
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id7178.html