好多人在没看正片至少就否决了它，不知道是不是因为文章的原因？亲，评价片子的好坏，不要因为演员怎么样，就否定角色。对待这种历史片更是要从客观角度出发，理性的思考问题。
说实话，刚看了前两集，电视剧把老东北生活还原的很真实，这一点可以参考<闯关东>。我作为一个东北人，听到这么标准的东北话真是产生共鸣了。
对于张大帅这个角色，李雪健演的很有老爷们样子，军阀就是要有封建时代痞性。
大帅对待自己的士兵，还是家人，都有自己的一套原则，这也正是能割据一方的原因。少帅虽然从小就很机灵，但是他也背负着东北军的责任，注定命运不是属于自己一个人的。
电视剧中，小张学良颇有计谋，面对老爹杀舅舅立威也是一眼识出，而且还有对柳岩饰演的嫂子偷窥一幕(导演真是太贱了)，也反应了少帅从小风流的一面。最后，和郭松龄的交流也看出张学良志在国家兴亡。
少帅有真性情，文章在生活中也是屡遭情感纠葛，真的很期待他怎么诠释这个人物—— 真性情和历史责任的抉择。
我从小被教育的是张学良是民族英雄，西安事变我小学的教科书上就有读到过，我记得那时候的考试就是自己选后面一篇课文，来给大家上课。我当时选的就是西安事变，我印象很深刻的是当时不太熟悉张学良，还把名字说成了张学友。
后来我又听到了另一种说法，来自台湾朋友，说是张学良是民族罪人。
我们一直被教育的是九一八事变是蒋介石的不抵抗政策，后来又听说这是都是张学良自找的。
我特别注意了下该剧怎么描述这一史实。
原来是因为中东铁路事件导致张学良对中央政策的不信任。同时被苏联人打怕了，他怕到时候跟日本人打起来中央也不会特供任何的支持。所以拿着“克制”的命令一味忍让。在后来人家问他为什么不打回去？他解释说之前是误判，之后我们梦醒了，日本人也梦醒了。
史实上怎么样，这本身就是个悬案，而我佩服编剧把这件事讲的前后逻辑符合。你可以在剧里找出张学良做别的事的性格原因，也许之前来自于郭松龄，也许来自于他父亲。很多点就是这样，张学良在历史上就是一个争议很大的人物，但是编剧给予了他合理的解释
2015推荐，少帅在放蒋时的“无我”
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id7048.html
