参加了《夜宴》的北京首映，观影的安检非常严格，除了抽腰带、脱皮鞋之外，基本与赴美的航班安检差不多了。
简单说一下观影感受：
1 剧本。如同disney的动画片《狮子王》，本片是也以王子复仇记为蓝本创作的故事。王子复仇记已经在戏剧舞台和光影胶片中展现过多次，饱满的戏剧张力，十足的人物冲突，都是考验演绎者的功力。莎翁的经典名作使得本片没有出现有些国产大片的剧本危机。
2 导演。本人非常喜欢冯小刚，基本看过他所有的电影作品。我们熟知的小刚作品基本都是小品式的故事模式，京味的调侃语言是最大的特点。此次新的尝试，我不得不说狗不理的包子再香，它也只是小吃。让蒸包子的大师傅去做饕餮大餐却是勉为其难。离开了冯式幽默调料，面对众多的滋补大料，冯导的手就不够用的了。咖喱在，拿咖喱；奶油在，拿奶油；当然也不忘放置我们自家的花椒、葱姜。
3 演员。本片的演员表演还是非常出色，特别是章子怡、马精武的表演，葛优也不错，只是离他在《活着》中的表演还逊一筹。
4 武打。虽然有袁和平的加入，可惜的是武打戏出彩的地方不多
电影有点闷骚
也许是看多了冯小刚的小人物的现代悲喜剧；一下子还真的难以接受这么华丽的古代大人物的悲剧。故事有点老掉牙，在误会中用热面孔贴冷屁股到极致崩盘。台词明显证明了这一代的导演、编剧缺少深厚的国学功底，心有余而力不足。把莎士比亚翻译成了啥是屄呀，这是教育的悲哀还是文明的悲哀？
电影的前一个小时实在是拖沓，拖沓得我几乎要睡着了；打册封皇后开始，好像大伙从北京慵懒的四合院一下子跳到了上海的高楼大厦中，一切又都那么的快马加了个鞭，真是白驹过隙啊—— 感情黎叔折腾了半天也就是个百日王朝。故事的剪辑也是有点五迷三道的，有些镜头插的真是，怎么说呢……完全是为了艺术而艺术，对于故事，对于视线的流完全无所适从。正像叶老大所标榜的那样，他完全把电影当作舞台剧来造效果！可是，这毕竟是电影啊……
要说创意，本来这部电影就不是冲着创新去的，在中国古典版的哈姆雷特的大方向的指引下，本片极尽所能的大抄特抄，完全的无所顾忌。开篇的竹海和卧虎藏龙一模一样，知道的是夜宴开始了
有人一直在追问我：你觉得《夜宴》如何啊？这个认为《夜宴》好的人遭到了众人的一致反对。
后来，等许多人争先恐后把口水吐在《夜宴》上，而且差不多要吐光了的时候，我看了《夜宴》，eMule上拉的。不是不想支持正版，而是发现正版竟然只有两声道，显然是打算品行恶劣地一直自己洗牌下去。如此态度，唾弃都来不及，何必支持。
一个多小时时间就看完了，婉后身中无名飞刀，壮烈牺牲。我觉得这把飞刀是一种挑衅，冯小刚对观看者的挑衅——你们觉得莫名其妙是吧，就是这么莫名其妙的，我老是把什么事情都解释清楚，老告诉你们哪里该笑哪里该哭，多累呀！
冯导是够累的。《无极》之后，什么人想拍这种古装大片，都累，都陈凯歌给害的。从来就市井味一身的冯小刚，这次想到了一个非常符合他个性和行事的操作手法：搞承包制。他是包工头，底下有几个小包工，什么袁家班啊叶锦添啊，搞好了说一声。我这么说不是要鄙视他，相反，我觉得他对，导演很大程度就是干这活的，尤其是在拍摄一部自己从未涉足的类型片的时候。也别说我曲解了他
这篇评论原是前一阵子写的。用手机发不上来。
算是往日言。
公映的第二天才是周末。兴冲冲约了姊妹跑到电影院看夜宴。这边学生票20。倒车的路上我寻思这个热切的场景还真是熟悉——貌似看无极的时候也是这个架势。可见国产大片们从还没摘镜头盖就开始砸钱吆喝的派头还是有这么一定道理的。自有我这帮容易被忽悠的人帮他贡献票房。
之所以看夜宴确实是奔着冯小刚去的。这人无论长相嘴巴都贫，一副草根模样。草根也大片了。是得看看。
说老实话我觉得夜宴还不错。只是优缺点都很明显，好像星级饭店里配好的昂贵套餐，交了钱好吃的不好吃的都往上端，吃不吃随你。反正都得算钱。
最满意的是视觉。我一直觉得亚洲人的眼睛对颜色的感觉是最为精细的。亚洲丰盛却内敛的文化传统给了我们天生对美的了解和把握。这种天赋又数中国人表现的最为淋漓。无论颜色多么艳丽，画面始终和谐冷静且有一个清晰收敛的轮廓，便是纯正的中国风。
所以不论剧情，美工出身的冯小刚确实在视觉上交了份让人满意的卷子。何况还有叶锦添在。静逸俊秀的竹林小阁，空旷冷寂的宫殿
手握权力，必然有他人觊觎，情爱欲恨，必然露出破绽，没有谁的江山可以安然无恙一辈子，没有谁的姻缘可以无忧无虑长厮守，“欲望，多少人的生命被它吞噬”，没有谁可以因它的燃烧而更加辉煌。
我曾经很执迷是谁杀了皇后， 现在想，不重要，这是没有尽头的宿命，欲望是伴随生命流动不止的迷药，当它变得比世上任何毒药都要毒的时候，欲望就是伴随生死流动不止的毒药。
打败观众！如果没有对白,这是一部“漂亮”的电影——谈谈《夜宴》
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id58380.html
