《三张面孔》 是本次电影节看的第一部影片,搜寻相关资料,发现影片想表达的主题十分热点且宏大——关于伊朗女性的生存困境,这样的主题放之世界而皆可。
影片以一位伊朗女孩的自杀视频开头,女孩诉说着自己的苦恼,表达着绝望,最后以上吊自杀,手机落下悬崖结束。别致而新颖的开头,确实吊足了人的胃口,但这种给人期待的开端也同样对之后的内容提出了更高的要求。
然而无奈之处就在于此,似乎后面的内容并没有撑起导演宏大的理想。整体内容显得冗余。为表现村里人的保守落后,安排了多个对话情节
《三张面孔》
非典型纪录片,就是通过虚构来来还原真实,就像阿巴斯的《特写》。
看似追寻真相,其实间接表现社会。
在追求真相的同时,通过村民口中,了解这个社会,同时表现村民们的思想观念。
比如:
请主人公们喝茶的老爷爷,老人请下车喝杯茶,主人公说我们有急事,要走了。
帕纳西:谢谢,我们得走了
老爷爷:总有一天,我们都得走!不妨花点时间喝杯茶!
后面女主又问老人身体好吗?
老爷爷:当然,都很好!“人世何其不公,既有诺亚,又有苏莱曼大帝,赐予子嗣,又将他们带走,人脸何其苦!然而
前天连着看了今年戛纳电影节获奖的三部电影:《三张面孔》、《黑色党徒》和《冷战》,加上之前看的《燃烧》、《幸福的拉扎罗》和《小偷家族》,出了资源的就一部《犬舍惊魂》没看了。
我来说说这几部电影给我的感受。这几部电影中《黑色党徒》、《幸福的拉扎罗》、《冷战》和《燃烧》有很强的政治隐喻,《三张面孔》和《小偷家族》则是在探讨社会性的问题。若现在让我给这几部电影打个分的话,我也是倾向《小偷家族》拿金棕榈。之前看到很多在戛纳电影节的影评人发的广播,很看好《燃烧》
《三张面孔》是伊朗著名导演贾法帕纳西独立执导的第七部剧情长片,虽然在71届戛纳电影节和《幸福的拉扎罗》并列拿到了最佳编剧奖,而在这样一个佳片云集的电影盛会,《三张面孔》则完全被《燃烧》等热门影片的火焰所吞噬。尽管如此,曾拿下两座三大电影节最高奖导演的新作,真的应该被忽视吗?我想不是的。
说到贾法帕纳西$#
这些,是这个闭塞的村庄,透露出来的传统与守旧,
一条单行路,对面来车需要鸣笛沟通
一个自掘坟墓的老妪,要点灯赶蛇
一个老父亲将自己的儿子割包皮礼的包皮要埋到神圣高贵的地方,他因第一次去埋,被打,出来后看了电影,老年得子的儿子的包皮他就希望埋葬在他崇拜的偶像家里。
而,牛,是一种符号性的象征。
出村遇到摔落的公牛,挡住路,他们返程,女演员打算和女孩道歉和解。
结尾处,他们将女孩送回家,车还被女孩的哥哥砸了,回去的路上,鸣笛等待,女孩跑出家跟上了下车走远的女演员
[http://ent.sina.com.cn/2018-05-31/doc-ihcikcev4716700.shtml]
《三张面孔》是伊朗导演贾法·帕纳西第4次选送戛纳,第1次入围戛纳竞赛的作品。前3次来都没有空手而归,分别获得最佳处女作金摄影机奖,一种关注单元评审团奖,导演双周单元金马车奖。他在2010年被伊朗逮捕入狱,被下达为期20年的拍片和出境禁令。和8年来所有他作品参展的影展一样,戛纳发布会现场象征性地为他留了一把空椅子。
有鉴于他的遭遇,世界各大影展经常邀请他的作品参展。他相继获得了威尼斯影展金狮奖和柏林影展金熊奖
【三张面孔】折返的公路片
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id5174.html