a.以这种方式描写Hampton是值得怀疑的。1.它把重点放在Hampton的自我牺牲上，而不是黑豹党及其合作力量的集体行动上。2.把他的死说成是“必要的”，赋予它一种不必要的悲剧性品质。
b.影片始终关注个人行动和决定，这唤起了一种对暴力的非人性的认识（如黑豹党成员射杀躺在地上的警察）。所有暴力都是非人性化的，但影片没有区分有一定政治意识的自卫行为和警察的暴力行为。
c.后殖民主义的主要角度，涉及到它选择在哪里找到它的戏剧性以及它所呈现的视角。影片不是以Hampton的政治为中心
2017年一部反思种族歧视的惊悚片《逃出绝命镇》犹如平地一声惊雷，不仅炸出了锋芒毕露的黑人导演乔丹·皮尔，还让剧中两位新演员崭露头角——丹尼尔·卡卢亚和勒凯斯·斯坦菲尔德，两人在剧中扮演多年未见的老同学，却无意中揭发出一桩惊天阴谋，丹尼尔·卡卢亚还获得当年奥斯卡男主角提名。三年后两人重聚，再次合拍出一部黑人题材的佳作《犹大和黑弥赛亚》，卡卢亚更凭精湛演技拿下今年奥斯卡最佳男配角奖。两人此次不再饰演同一阵线的好兄弟，卡卢亚饰演六十年代黑人民权运动组织黑豹党的首领
注意，有剧透——————————————————
虽然对美国黑人的那段历史并不了解，但在看本片时，彷佛真的置身其中感受到当时的那种氛围，黑人为了反抗压迫而群起奋斗的精彩瞬间，这也是我近年来看到过的最精彩的黑人影片，好于今年的另外几部，如《 芝加哥七君子审判》、《迈阿密的一夜》、《蓝调天后》等等。
现在的中文译名确实有点不搭调，还不如直译为《犹大与黑人弥赛亚》，因为片子本身讲的故事，就如同犹大陷害耶稣的故事一般。勒凯斯·斯坦菲尔德饰演的比尔·奥尼尔代表着犹大
那个时代确实是就这么玩，就是随便杀黑人。经过去年的黑命贵事件，更能让人了解到黑人在美国的处境。我有一点不是很明白。那美国社会曾经那么种族压迫。那就都给集中枪毙就得了呗。就这么搞不是搬起石头砸自己的脚吗？这么不能相容，那就都给遣送回非洲，要么就都给打死。你还留他在这里搅和，你还压迫他，这不是找事吗？黑人的人口基数至今在美国也不是很多。也还是解决不了种族问题。到今天警察还是随便开枪杀黑人。这些年也没什么长进。
之前，我们聊了聊奥斯卡夺奖大热门《[芝加哥七君子审判]》，以及1960年代全世界轰轰烈烈的左翼运动。《芝加哥七君子审判》中最具象征性的一幕，便是在庭审上被五花大绑，封住嘴巴的黑人鲍比·希尔。如今半个世纪过去了，美国的黑人们依然在被暴力对待。为什么受压迫的黑人依然无法团结？为什么少数族裔，在美国依然受到迫害？为什么平权运动失败了？在这部获得奥斯卡六项提名的电影《犹大与黑弥赛亚》中，我们或许能够得到一些答案。
“黑弥赛亚”意即黑人的救世主，片名就告知了整个故事
毛主席带领中共取得革命的胜利，成为世界诸多有革命意志团体之战神，被诸多革命者学习膜拜。与此同时，西方世界的当权者，也在研究我们的战神毛主席，并系统的研究反革命战争，以当代法国学者加吕拉为代表提出“权力的技巧就在于依靠支持的少数，以便拉拢中立的多数，并迫使敌对的少数中立或消除之”，美国的彼得雷乌斯将军接过了加吕拉的论调，并把美国反叛乱理论放在自己编辑的《美国陆军和海军陆战队战地手册》中，从毛主席到加吕拉，再到彼得雷乌斯，汲取的不仅是反革命战争的精髓，还有核心的政治愿景
【犹大与黑弥赛亚】战争是流血的政治，政治是不流血的战争
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id3965.html
