看原著小说的时候我就觉得有一个地方设计的很精彩。
Kat本来和Peeta什么关系都没有。就是老乡加战友的关系。
为了让首都人民看着高兴，拉赞助，机智的少年们急中生智，假装自己是恋人。
这一计非常有效，最后kat灵活使用，救了peeta一命。
当时我觉得作者自己肯定也这么觉得。总有些低龄读者就喜欢看谈恋爱。一合上书除了谈恋爱之外什么都不记得。现在的电影电视剧也越来越往这个方向发展。有多少好的题材最后就纠结在女主角怎么谈恋爱上，整个剧情被全盘毁掉。
可惜作者最后自己也陷入了这个怪圈。因为对世界观的建构，掌控，宏大场景的描述没有把握，遂灵活运用第一人称，花费了大量的笔墨在女主角的内心独白上。
除了这点之外，原著几乎无可挑剔。整个三部曲里还是第二部最精彩。
这一集在前作的基础上显得更加出色了，画面也是十分精美，建议去看IMAX。非常欣赏本片在真正的Hunger Game开始前的一系列铺垫，非常细致。女主角Jennifer Lawrence太了不起了，每次看她的电影，她都可以给你带来一些新的东西，以前还觉得她不够漂亮，可是现在放眼好莱坞，她就是最璀璨的那颗明星！另外Josh Hutcherson也比前作有了很大的进步。。本片的遗憾之处也不是没有，Hunger Game开始后，我更期待的是人与人之间的对抗，却没有想到盼来了Survival Game，虽然还是蛮紧张刺激的，但还可以更精彩和戏剧性一些。影片的结尾还不错，让我对第三集充满了期待。如果不是因为曾经是《大逃杀》的粉丝，Catching Fire足可以够的上8分的水准了。
说实话，第一次看《饥饿游戏》并没有将它看懂，时间长了，也实在是忘了当时观影时的感觉，但是有一点疑惑记得非常清楚：设定如此一个反乌托邦世界到底是什么目的，一定是有原因的，这不仅仅是一场游戏！
后来，在自己感觉里的急急忙忙中《星火燎原》上映了，如同我也是那草原的干草，瞬间所有的情绪便爆发了，原来《饥饿游戏》竟是如此伟大。那么虚幻的社会问题竟被作者以一场游戏实质性全方面展示在观众面前，电影所描述的不是一场游戏，最起码，这不仅仅是一场游戏。
“自由”，似乎是中国人已经靠近的陌生事物，朦朦胧胧已经出现在走在前端的人群眼中，轮廓慢慢在他们眼中变得饱满真实，却仍旧不明白它的科属。
近几年，为了自由而战斗的电影不断在国外引起票房轰动，孩子们的诉求《乐高大世界》，黑人人权斗争《漫漫自由路》，《白宫管家》，《为奴十二年》，架空世界的权利自由《暴力街区》。还记得《勇敢的心》最后那一声撕心裂肺的“Freedom！”，《饥饿游戏》里三指面向强权和简单的四声音符，一直回荡在我的心中，不断地挑动我蠢蠢欲动的自由之心。
额，1.第一次写影评，不喜勿喷。。
2.没看过原著小说，准备补上，小说党见谅。。
不废话了，进入正题，看到很多评论，有拿《大逃杀》来比较，有拿《V》来比较，还有说，这明明就是本玛丽苏的少女纯情片嘛。。。
一千个人眼里有一千个饥饿游戏嘛，所以对于其他评论不予评价，只单纯谈谈自己感受——
我确实是把整个电影当成一个游戏来看。
当然，世界就是由一个个游戏构成嘛，要么博弈论也不会叫game theory。再者，整个游戏也当然不仅仅指一两场饥饿游戏其本身——
这是政府与叛军的一场游戏。
你也许会大喷：我去，那么发达的科技，怎么会有这么原始残暴的政治制度。就为了办一个真人秀取悦国会区观众？弄个“爸爸去哪了”不就够了嘛，何必劳神费时，伤民伤财。
好吧，那我也无话可说，小说又不是我写的，鬼知道作者大人怎么想到了如此狗血的设定和这么难听的名字（看第一部前我还以为是个美食大赛）=_= ||。
但是忽略这些细节（不要在意这些细节嘛！）这个大背景还是合情合理的！
不管采用什么样的形式（哪怕他真的是比赛美食
饥饿游戏2：星火燎原：山姆·克拉弗林作品，一部披着好莱坞娱乐动作片外衣的英国文艺片。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id3766.html
