有个俏皮而不失精准的评论说：
“黑镜讲的故事大概有这么两个问题：1.在一个漏洞很多的极端环境或者自造世界观当中对于事件演绎结果的庸人自扰;2.庸人自扰背后极其错误的文艺青年式的白左情结。” from @krejerk
这两点分别涉及两方面：1. 故事手法，2. 价值取向。 而我觉得，在故事手法上，这种所谓缺陷恰恰是讲故事的完美之处，架空历史又构建历史的科幻方式；而就价值态度来说，《黑镜》所表现的价值观在中国目前的日常语境看来是有点隔了一代的感觉，但在他们那里却无疑是先进的，最合时宜的。这或许可以看成是西方后现代和新左主义昼夜熏陶四五十年后的一个大众文化结果，《黑镜》的剧集就是一篇篇有故事的英美哲学社科论文。英美的哲学论文似乎都是这么写的：架空历史处境和文本传统，单单就问题本身编制语言或者逻辑案例加以分析和论述。而新左的价值取向则基本如此：对于缺乏阶级斗争性质的民意表达的怂恿和餍烦，对于一切都可以娱乐化的消费主义文化的快乐和不满，对于技术的普遍运用所造成的人的本质变化的期待和警惕……
现代社会被福柯所言的“毛细权力”所渗透，生活在其中的我们毫无自由可言。
卢克斯在《权力：一种激进的观点》中区分了三种看待权力的观点。一维权力可以在政治场域中的行为中被看见，存在冲突的议题及决策里体现着权力施行方主观的利益。二维权力不完全可以从行为中观察到，存在着潜在议题，因为此时权力可能发生在那种已经成功地预防冲突且缺乏实际的、可观察的冲突的状态之中。三维权力则完全不可以从行为中被发现，无可见的行为、决策，潜在议题不可能成为现实——成为了潜伏的冲突，在此种情境下
3月是春暖花开、草长莺飞的季节。
三十多年之前，每到这个季节，我都会和我的同学们兴致勃勃地唱着歌儿、排着队伍走出校门，去军属、烈属、五保户家庭送去慰问，去擦拭交通岗亭以及护栏，去搀扶着老奶奶们过马路，哪怕那时的马路上安静有序、几乎看不到多少车子驶过。
3月也是安邦定国的季节，国家的栋梁和精英们荟萃京城，指点江山、挥斥方遒，为我等芸芸众生照亮着前行的航道。
2012年的3月之初，我看了一部名为《黑镜子Black Mirror》的英国电视剧，这是一部带有科幻和荒诞色彩的短剧集，只有3集，每集独立成章。
从名字你就可以看出，这不会是一部温暖、矫情的主旋律作品。
窗外不时传来猫儿的凄厉之声，夜色如铅。
（一）《一千五百万工分 Fifth Million Merits》
在原剧中这是第二个故事，我现在的排序，其实是按照我心目中由低到高的评价排列的。
当然，这并不意味着这一集不好，只不过萝卜青菜各有所爱而已。
虽然有着一定的想象力以及炫目的特效，但这一集的叙述方式还是略显老套和脸谱化，主人公是一个价值观正确的好人
看完了black mirror的第二集，只能用两个字来形容：“神作”。
将已经播出的两集连起来看，终于明白这是一部怎样的剧，用充满政治、社会和文化隐喻的一个个离奇的故事，给观众揭示一个阴暗的世界，对现代社会技术和消费主义文化的恐惧是其主线。
第二集里描绘了一个美丽新世界般的现实，一群群衣着相同、身体健康的人在高科技和娱乐媒体及社交网络包围的世界里，日复一日地重复着骑单车的枯燥活动，我们可以轻易看出这是对现代社会中下层民众机械劳作的一种隐喻：他们每天重复地做同样的、没有任何意义的工作，为的只是供给电能和赚取足够的金钱满足自己的生存，而剩下的时间和金钱全部贡献给了低俗无聊但制作光鲜的电视娱乐节目——电影、音乐、真人秀、游戏……主人公是剧中唯一对现实生活具有怀疑和反叛精神的人，也是唯一一个深受此折磨的人。他对这种科技和媒体构建起来的虚拟环境有天然的抵触，而剧中，苹果这一意象的反复出现，以及主人公骑单车时总是选择的林荫路，正是暗示了其内心对自然真实的渴望。后来他遇见了女主角。
这是一个让他心动的女子
《黑镜 第一季》大制作！迈向自恋新时代——关于《黑镜》的分析和预言
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id2154.html
