影片以陷于内战和自相残杀的塞拉利昂为背景，讲述了一个非洲白人青年从走私钻石的犯罪分子蜕变成为助人为乐的大好青年的故事。该青年由莱昂纳多·迪卡普里奥扮演。
故事情节其实挺狗血的，一开始就注定了他会死，他会得偿所愿，她会载誉而归。但是作为背景的内战和混乱很有刺痛人心的力量。非洲土地富饶，资源富有，非洲人民善良朴实勤劳勇敢，可是这么多年来多数非洲国家始终无法获得和平和安宁。片中有句大家心照不宣的话：TIA（This Is Africa，这里是非洲），似乎因为是非洲，所以所有的屠杀、所有的残忍，就都变得见怪不怪了。西方列强离开时，给非洲留下了一大堆问题，导致了直到现在的纷争与冲突。如今，他们又因为自己的贪欲和对奢侈生活的追求，再次置非洲人民于水深火热之中。可是，钻石再耀眼，也比不得失去孩子的父亲的恸哭和本应上学的孩子却拿起杀人武器更能触及人们的心灵吧。
迪卡普里奥奉献了精彩的表演。主人公阿彻从玩世不恭、唯利是图，到最后的深情款款、大义凛然，这一过程的变化在他的演绎下很有说服力
我承认我的历史知识很烂，常常是自己国家的往事都不是弄得特别清楚，更别提混乱得像沏完水的茶叶末一般的非洲。贫穷、毒品、艾滋、无尽的内战、饥饿的儿童——印象大抵如此，一半来自新闻，一半来自电影。Blood Diamond的故事发生在90年代非洲的塞拉利昂，内战如火如荼，政府军与反叛军的战局交替几乎日日更新。然而丰富的钻石资源让这片土地成为国际钻石集团的廉价原材料基地，从而聚集了走私者、军人——一批追求财富和暴利的人。在无价的钻石背后，是充斥着杀戮的人性消失的历史。这也是blood diamond名称的含义。
抱着鲜明的政治或历史意图的电影，导演很容易在太多太强的目的中迷失，成为强迫人反思的简单存在。而优秀的导演则知道如何将沉重的历史沉淀下来，在历史的宏大进程中找到足以表现这一切的简单一个故事，一两个人。他们往往不会是影响历史的重要人物，也不会是碌碌无为的人。他们承受现实，但又不会全然被现实吞没，他们在有限的范围内以有限的力量进行挣扎，却往往限入个体的无力和悲伤。由此让人同情和感动。只有同情历史中的人
影片最后，女主角身后是宁静祥和的欧洲，男主角的鲜血慢慢渗进身边的沙子，他的身后，是血色的非洲大地，他的身后，是残阳，如血。
然后他说，他原本属于那里。
看这部电影之前，学校课程曾要求做过一个非洲社会问题项目研究。
当时我们就有同学说，看，我们坐在设备良好的教室，喝着咖啡，假装研究人家的社会问题，这个时候，非洲的普通人在做什么，另一个说：不过是努力的活着。
还要说说我们的非洲同学，班上的非洲同学可比我们亚洲人和英国本地同学还要欧洲同学牛多了，笔记本是最新款的，运动鞋也都是最新的Nike或者阿迪。
然而在今天，非洲更多的人，不过努力的活着。他们穷困不堪，他们战乱不断。你可以说他们愚昧，但他们无法离开，犹如Archer说的，他原本就属于那里。
这是现实，还有残酷。
有的人怀抱救世主的想法，有的人可以带着猎奇的眼光，因为你可以抽身离开，因为不属于非洲大地。
为了钻石，人与人，互相举起枪，杀戮。包括孩子。这些战争，不是为自由，不是为独立，只是，为了钻石。
在今天，非洲仍有20万的儿童兵（children soldier）。
【血钻】沉重进行时.....
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1325.html
