《绿灯侠》就是老美的主旋律，他们每几年就会处心积虑地推出一个会飞的肌肉男，先是拯救城市，后来拯救地球，现在开始拯救宇宙了！让老美的公民们兴奋地嗷嗷叫。后面的导演比较悲催，只剩下拯救凤姐一个单选项，地球人都很期待。其实，我们也有类似的主旋律，比如。。《红灯记》，当然，不提也罢。。
去影院看的3D，效果还不错，配上音乐也还看的过去，就是不知道怎么的完全无感。情节老套（这个英雄电影都是的），主要是台词太不给力了，整个电影转换的莫名其妙，太平淡了。还有就是RR的演技真的没有撑起来，RR和Queen S太不来电了。
不过Queen S在里面真的很美，我为了看她忍了。
绿灯侠和雷神相比，我觉得一样的水准，都很一般，快餐的大片。
我觉得绿灯侠没有人们的共鸣，还有的原因就是绿灯侠不是地球本土产的，打斗的场面不是“真刀实枪”“拳拳到肉”。
还有就是灯给戒指充电的bug（我没有看过漫画，但是猜漫画也有这个bug），想想就知道要是在打斗中戒指没电了怎么办。我倒是想了一个解释：能源来自于意志，戒指的持有者的意志不能为直接戒指充电吗？
剧情特效人物都无出彩之处。。除了美国式幽默还能看外。。这部绿灯侠在超人类电影里出现就是失败。。
1.剧情略显拖沓，高潮不够给力
2.“一坨像DB那样的视差怪”（引自同事）
3.我觉得像是ST里面的矿工船
4.阿本瑟摆个奥特曼动作是嘛意思？
5.打架不能靠蛮力，要动脑筋
6.学好物理学，打遍天下都不怕
7.F-35就这么摔掉了……
8.Blake Lively很漂亮，赞一个~
作为一部超级英雄题材的电影，情节合理，演员不丑，特效还行，就可以了，算不上优秀，起码也及格。但我不明白为什么有些人会恶意中伤这部电影，是拿它去和艺术片作比较吗？
怀着疑问，看了几篇给差评的影评，观点简直让人哭笑不得。
居然有人说编剧三观不正，让大学教授当反派。
你们这些人到底有没有看过超级英雄题材的电影啊？这不是此类作品的常用套路吗？
《蝙蝠侠》中的毒藤女成为反派之前是一个致力于生态保护的植物学家；双面人是一个刚正不阿的地方检察官；就连小丑女之前也是心理医师。只有这种由善向恶的转变才更能揭示人性的脆弱，善恶往往只是一念之差。再说大学教授就一定是好人？幼稚！
还有人说结局打斗草率，明明很强大的BOSS，怎么主角三拳两脚就打败了？
我想说，这BOSS的体形和主角完全不是一个重量级，你让主角怎么打？不爆发还不得像蚂蚁一样被碾死？
我们不妨参考一下隔壁的《奇异博士》，主角也是面对这种巨大化的BOSS，而奇异博士连打都没打，只不过存了个档就搞定了
瑞安·雷诺兹主演，转载——绿灯侠
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1151.html
