正片刚开始的时候，男主的独白伴随着钢琴声，信中说“我们不停地挖着战壕，是不是在自掘坟墓呢”。
独白结束，小号响起。同样的旋律，却是不同的情感。突然我心里就有了一丝触动。
故事的主角是一个普通的士兵，他没有赴死的决心，也不在乎这座破岛为何如此重要。对于死亡，他也无力选择，似乎一切都在军国的掌控下。他只是平静的思考，用黑色幽默的方式把死亡写在信上。
另一个普通士兵，被天皇洗脑要为国捐躯。他也想为国捐躯，可能设想过好几种壮烈牺牲的方式，但亲眼目睹了战争的种种之后
克林伊斯威特阿伯在拍攝Letters from Iwo Jima時可是有用心，一開始就描述日軍將領灘頭決戰派跟縱深防禦派的大爭執。
要挑一個嚴重的毛病，最主要的是把硫磺島戰役描繪成灘頭決戰，而且美軍在灘頭的輕兵器陣地前傷亡慘重。不是這樣啊！
栗林忠道中將從Peleliu學的教訓就是，用縱深防禦釘住米軍，然後再集中砲兵火力轟擊密集集結的海陸是最有效的殺傷手段。這從他發佈的戰鬥令命很清楚的可以看出來：
1.アメリカ軍に位置が露見することを防ぐために、日本軍の火砲は上陸準備砲爆撃の間は発砲を行わない。アメリカの艦艇に対する砲撃は行わない。
2.上陸された際、水際では抵抗を行わない。
3.上陸部隊が一旦約500メートル内陸に進んだならば、元山飛行場付近に配置した火器による集中攻撃を加え、さらに、海岸の北へは元山から、南へは摺鉢山から砲撃を加える。
4.上陸部隊に可能な限りの損害を与えた後に、火砲は千鳥飛行場近くの高台から北方へ移動する。
而當天實際的戰鬥過程是這樣的：
"9時、第4、第5海兵師団の第1波が上陸を開始した
不知道中国人和日本人是不是生来就是对头,下的这部电影是枪版.
不过,看惯了大片,出现了审美疲劳,倒也不在乎这样一部战争片的画面质量了----只觉得电影内容更重要,枪版就枪版吧,我也习惯了应付着过日子了.
言归正传,下了电影才知道,这个电影居然是<父辈的旗帜>姊妹篇, 也是伊斯特伍德的,在从美国人的角度讲了硫磺岛战争后,又用日本人的角度来拍,有创意,从敌对双方的角度来展现同一事件,颇有点<罗生门>的味道,看上去似乎是要很公正的评论一下这场战争, 不过,电影毕竟是电影,何况是美国人拍的, 再怎么说,人心都是肉长的,所以电影还多是从美国人眼中的日本人来看待这段历史.
我是从喜马拉雅的有声节目《二战的权力的游戏》知道这部电影，当时听主播介绍，觉得有趣，便看了。
或许是从小被抗日神剧“熏陶”，意识中已主动将“日本军人”=“小日本鬼子”，这种先入为主的概念在我的思想中存在了二十几年，直到最近被逐渐打破。《硫磺岛的来信》（下文简称《信》）讲的是二战中太平洋战役日军节节败退，美军步步逼近至硫磺岛，日军负隅顽抗的故事。众所周知的是，历史是由胜利者来书写的，很少有人会站在败军的视角去讲故事，可是在战争中，不论是胜利一方还是失败的一方
午夜剧场看的是《Letters from Iwo》（译为硫磺岛来信），这是部老电影，06年的了。硫磺岛战役是日本退守本土前的最后一场战争了。电影中的栗林中将是留学美国回来的将军，用原来评价人的标准看，他大概算是一个好人，爱护家庭，照顾士兵，钟爱祖国，即使知道自己的命运最终难逃一死，但终还是愿意为国家死守最后的防线，为祖国的孩子多活一天而奋斗到底。而其余的日军将领则多是只会死硬的顽固派。在此部电影中，日军的军事素养貌似也没高到哪里去，一般的士兵也是擦鞋多过擦枪，让我很自然的就想起《我的团长我的团》里那群只有勇气没有素养的大头兵。战略思想勇猛有余智慧不足，大局观更是少有。很难想象就是这样的军队在几十年里打的中国军队没有丝毫还手之力。
还有就是，美军的士兵貌似头像也不觉得是多么可耻的事情，也没见哪个因为战败没事就自杀了。拉开手榴弹往头盔上磕一下然后抱紧了等死的场景让我感慨良深。日本毕竟和中国有如此多相似之处，宁肯夸耀自杀成仁的将士，也不愿原谅因弹尽粮绝无法再战斗的英雄。人命其实才是最重要的
美好的学校时光，给了我更多看电影的时间，但我并没有漫无目的的把看电影作为一种kill time的方式，现在的我把看电影作为一扇窗户，通过这窗我看外面的世界，无论悲剧喜剧无论动作爱情，关上窗闲坐我能够有自己的见解和感想，所以电影也是一个提升自我的渠道，当然不可否认电影的娱乐休闲功能，但我想好的电影并不只是娱乐休闲，它还能给你一些思考和感悟。所以我写影评，所以我看豆瓣评分，不是一种任务，而是我在思考，努力从中看透些什么。
看完《硫磺岛家书》，对于“战争是政治的继续”有了更深刻的理解
“硫磺岛的来信”硫磺岛家书观后感
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1059.html
