电影分成三条时间线：战争的线、照片拍摄后作为英雄的线和多年后角色老去的现实的线。战争线反应了这些角色心中最深处的情感，他们经历了残酷的战争，非人的战争给他们的情感带来巨大的苦痛，从而解释了他们内心最深层的情感需求的来由：他们需要一个出口来让自己的个人情感得到抚慰。而在照片发表后这条线，角色成为了战争英雄，他们必须承担英雄的责任，为了更广大的集体利益服务，而他们必须进行的这种行为其实是和他们最深层的情感需求相矛盾，电影就是讲述这种个人与集体之间的冲突
也许不是评分最高的战争片，也不是最好的战争片，但是我看哭了。这是一部关于铭记与遗忘的电影，关于英雄与常人的电影，英雄是我们臆造出来的，我们需要英雄，也应该去理解真实的他们，但这并不是最打动我的。题材上和《比利林恩》《硫磺岛的来信》都有相似之处，也可能是因为联想到那两部电影使这部《父辈的旗帜》在我心里产生1+1大于2的效果。以前因为射击游戏的影响，我可以说是个好战主义者，推崇战争的激烈和悲壮，追求那种英雄主义的情节。我的好战情绪的转变经历了两个转折点
这部电影上映时我还在读高一，出于对历史细节的爱好，当时我特别关注了这部电影，尽管看完后感觉电影在叙事线索方面欠佳，但我还是毫不犹豫地给它打了四星。只是现在回想起来，我觉得这部电影不应该忽视另外7位英雄。
本片根据詹姆斯·布拉德利的同名著作改编，他的父亲约翰·布拉德利就是升起第二面国旗的6位旗手之一，把他父亲作为故事的主角无可厚非，只是，原著和电影里都过于突出他父亲和另5位升起第二面旗帜的士兵，而对于升起第一面的旗帜的士兵们，居然连姓名都没有完全列出
文/沈小邱
经常看一些欧美电影，你就会发现，他们讲故事的着力点和我们国内的电影完全不一样，中国电影总是想在画面、视觉上去营造大的东西出来，而欧美电影总是从那些小而美的细节入手，去探究人性里面最真实的情感。从而在不经意间，触动你的每一个神经。《父辈的旗帜》就是这样一部电影。虽然电影里有很多酷炫的战争、杀鬼子场面，但它却以一张被流传甚广的战场获奖新闻照片为线条，照片上插旗的三个明星主人公被当局选中从日本战场回到国内，获得了美国人民的追捧，被捧为英雄，在为军队募捐资金的路演里，发生了各种难堪的事情。
有人借英雄的名义，四处为自己铺路；有人根本就不屑也不想成为英雄，他们深知为此很多战场上的兄弟付出了更多的代价、牺牲了生命。而活下来的他们自己，也为此在余生里担负着难以诉说的代价和心灵上的痛。
战场上为了战友能够活着，士兵可以不顾一切的牺牲自己。为了战友都能活着回去，流血不止的医护兵还坚持在枪林弹雨里搭救伤员。勇敢冲锋的排长，却无缘无故被自己人给射杀而死
给观众矛盾以思考——「父辈的旗帜」
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id726.html
