昨晚看的,感觉很震撼。
电影一开始给了一个谜题,随着故事的发展塞特曼姐妹和我们都更进一步接近真相,到最后才会发现事件的始作俑者也是出于无奈,就像故事背景里那个配额生育计划一样。
这个题材的电影很容易让人联想到我国近代的计划生育,尽管我听说过一些强制流产装节育环类似的故事,但是两者性质是不同的,相较于电影里的随着世界发展的人口增长,历史上错误的鼓励生育和之后无奈的计划生育显然人祸的成分更多一些,不过现实里的计生部门也没有那么死板,能罚款何必赶尽杀绝呢?
大娃和四娃在洗手间肉搏,后面其中一人中弹,我没有分辨出来是几娃。
然后,没有中弹的葫芦娃穿上外套,走到大厅,此时大荧幕刚好在播放小女孩被焚化的监控,葫芦娃一脸震惊。我以为肉搏战的胜利者是大娃。
此时卡曼也看到了身后的画面,瞬间瘫在保镖怀里,又站起来后,嘴里呢喃着:他们没有受苦,他们没有受苦。镜头一转,大娃的特写,画面中的大娃长呼了一口气,我瞬间以为大娃要秀起来了。
那一瞬间我脑补出后面的剧情:
1、大娃知道卡曼这艘大船要沉了。
2、大娃不想被淹死。
其实这部电影描述的内容很简单,在未来人口激增,为了保持相对的生态平衡,不得不强烈的执行一个家庭一个孩子的政策。是的,和我们中国当年的人口计划生育很像。其实我认为这个脑洞题呀开的有一些早了。现在呢?中国通过这样的政策很多的人已经不生了。所以未来到底是因为人太多了而会使得环境破坏严重,还是未来人口急剧下降,使得地球变得蛮荒了呢?
1. 没有任何一个国家文明能谈得上“绝对自由", "绝对自由”只可能导致退回“一切人反对一切人”的原始状态去。 禁止人口买卖,重婚,设定结婚年龄下限,很多仅在一两百年前司空见惯的现象如今很大程度上已被消灭,其蕴含的逻辑或伦理本质上与"一孩政策”别无二致。 社会控制存在的前提永远都是“政策必要性”而不是其他。 罗斯福推行国家资本主义的时候,同样有很多对这种“违背传统” “大逆不道”的经济管制行为大加鞑伐的声音,指其纲领都是“从《共产党宣言》上抄来的”。 这样的人就该接受新政以外的结果。
2. 夸大歪曲事实,偷换概念这种一贯手法简直不值一提。 “罚款”与“火刑”的区别不说,人口往往不及一省一市,出生率长期低迷乃至负增长的没有任何可比性可言。 这种“永远只当裁判员”的心态也很能说明问题了,虽然基本只有立场不顾事实连裁判都当不好。 当然了,未来如果发生了什么事态,人家自然是遵循普世大义不自由毋宁死的,嗯,真的信了。
3. 最后提醒一句这里面的BOSS只是准备参选参议员(明主)的大资本家而已
【猎杀星期一】未来大概率不会发生的事
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id361.html