以前写的，今天突然看见，贴上来
天狗
By 一点点蓝 发表于 2007-3-17 11:35:00
昨天看了学校放的《天狗》，以前就有人推荐说是不错的片子，果然没有让我失望，是我喜欢的内容和样子，男演员是以前《紫日》的男主角吧，叫什么大富来着？和名字一样，人长得就很朴实。以前看《紫日》就觉得那个男的很有爆发力，这一次再次证明了我是对的。
他不是一个会说国家和人民的大道理的人。可是你从他的眼睛里就看得出来那是一个有自己坚持的人。今天别人给我们一棵葱，明天就管咱要一棵树，我们要得起给不起啊。天狗对她的妻子说。这个是最大的，是司令员。天狗对他的儿子说。
心里是巨大的感动和震撼。一个人可以在那样的环境里还坚持自己的原则，说他伟大也不为过。It is not easy in different.是《浓情巧克力》里的台词。可是在昨天我却为天狗反复想到这句话。
是根据真实的事件改编的。在默默的小人物中总是有这样让我们感动的真英雄。和他比起来我算什么呢？鄙视《黄金甲》这样不知道所云的片子。
这部电影看了个开头，就有点看不下去了。因为李天狗护林的激情无法解释。
对于一个护林员，当然有他的职责，这个职责也意味着可能会被问责，所以克尽职守，一种可能就是怕问责与处罚。但实际上这个职责也意味着权利，所以护林员有相当的寻租的空间，只要做得不是太过份，一般也不会出事。
但这里的李天狗竟有一种神圣的国家财产的观念，我不知道这种观念来自何处。正是他的认真，使他与当地社会完全对立起来。
山林原来就是当地百姓的资源，但49年后，任何资源都宣布是国家的，当地老百姓不仅得不到一点好处，相反还要受害，这又是哪家的王法。
这就是这部电影莫名其妙的地方，把地方的利益，当地民众的利益，想当然地贬为落后，甚至定为罪。这哪有一点合理性呢？
瘸了，穷了，被老婆骂蔫了，老大说了一句：英雄？废了！
但端起枪，这个满脸血污的男人突然就似元神回窍一样，让你看到了那个被枪林弹雨洗礼过的兵。让你恍然大悟原来你曾经以为的懦弱是他的忍让，那处处受制的无力只是对弱者的尊重。
桃花跟狗子说话十有八九是骂，泼辣如她当着全村老少的面训斥狗子：狗娘养的！丢人！
狗子不说话，他只会讨好地对他的花花笑笑。
当他用一根铁棍挖出地下的井水，你会皱皱眉，无法将那孔武有力的影像和替老婆烧洗澡水的画面重叠在一起。原来真正的男人，可以像参天大树一样为你遮风挡雨，却从不炫耀他的力量。
很多人看到狗子倒在地上狠狠地咽下眼泪，骂一句：狗娘养的！值吗？
如同令狐冲为救素未谋面的仪琳而九死一生，人们问：值吗？
令狐冲为魔教向天问曲洋惹祸上身，为田伯光险些被逐出师门，人们又问：值吗？
而在令狐冲心里，名门正派也好，地位尊贵也罢，都没有分量，只有是非黑白，义之所在，又如何不值！
何须为了什么人？向正向善的心坚如磐石，又如何被洗脑？
狗子豁出一条命。
为了一片林子，林子长在他深爱的土地上
我想。如果老师不播给我们看，大约我这辈子都不会看吧。其一我不喜欢国产电影嫌弃画面质感太弱，其二总是忍不住哭出来感觉自己过于懦弱。
但其实又不愿意逃避。偶然的机会便好好坐下来看完。
大约有5年多的时间没有在影院看过电影，记忆里没有过关于一堆人在黑暗里声色各异的表现。这次倒相当于感受到了。心下有些诧异。并不好笑的地方倒爆发了阵阵有些刺耳的笑声。比如用三块四一瓶的可乐当自来水用，我倒真是满腔的沉重和悲哀，真的就有那么好笑了？唉，或许笑的人心里未必见得是笑着的。
仔细的去回顾天狗，结构上叙事上拍摄手法上的瑕疵实在不能掩盖。然而这震撼的故事太过震撼，震撼到忽略瑕疵，直接将注意点集中到道德上。
哭。因为没有办法告诉自己这是艺术加工后的非现实主义作品，即便这些做法在标榜所谓法治的现代社会看起来非常荒唐，但事实上每个人都对其的存在默认，因为这正是大家所了解的现实。那个年代偏远农村的现实，或者说偏远农村的现实，或者说，农村的现实。
护林员
《天狗》2006年，有没有天理啊
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id39838.html
