《共犯》(The Conspirator)以南北战争结束、林肯遇刺为背景,在历史与虚构之间寻求一种公平与正义。
影片主要是从一个小人物——玛丽苏瓦特(被认为是刺杀林肯总统的一位女共犯)的命运切入,通过剥离法理、人情和安全的博弈,再现美国法律史上一个大跨步事件:即使在战争时期,平民有受陪审团旁审的权利。
林肯遇刺发生在1865年4月14日,这个背景选取得很有意义。合众军刚取得南北战争的胜利,但在亟需肃清残余反抗势力的政府看来,南北战争还不能说已经结束。西塞罗的名言“战时无法律”(Laws are silent in time of war),诠释了当时的美国法律现状。就在这一时期,林肯成了美国第一位被刺杀的总统,一个小旅馆老板娘玛丽成了美国史上第一位被判处极刑的女性。但这个苏瓦特案在当时掀起了一场不小的波澜,最后改写了美国法律。美国法律也就是在一个个大小官司的推动下一步步前进(如有名的辛普森案),但相比某国,我就不说啥了。
林肯遇刺前,人们还沉浸在和平来临的喜悦中,就像参议员詹森对作战部长史坦顿所说,“该是抚平国家的伤口的时候了
所以说法律被制定,本是可以用来为坏人人辩护,虽然它的本意不是如此,但是它的存在就是为了让每个人都获得同等的权利,即使他犯了滔天大罪
而在法庭上并不能保证证人会说实话,所以需要律师找出其中的漏洞?感觉…还挺奇怪的(当然可能是因为本片性质导致其是一个非常不公正的法庭)
我很欣赏男主能保护一个普世认为罪恶滔天,但其实从某种程度上只是一个普通母亲的“坏人”,即使知道无论成功与否,为此他都将失去很多,然而依旧去做,因为他认为这样是对的
美国电影公司投资的处女作 从一个小人物的角度切入到林肯遇刺的历史事件中 讲述一名律师在为其中一个嫌犯母亲辩护时态度由抗拒到理解的转变过程 其实玛丽的死可说是个一箭双雕的结局 既平息了当时全民的情绪 从更长远看来也推动了美国的司法进程 但是一切文明的形成历史的进程却不知是用了多少无辜的尸体作垫 片子没有偏向任何一方的倾向 只是从不同的角度揭开历史的面纱 因为很多东西根本没有办法用对错去衡量
罗宾怀特和詹姆士麦卡沃伊的表演都很精湛 整个电影的光线运用的效果很好 画面很柔和 片尾曲也很好听
猿不可杀猿,人可杀人
文/曹寇 2011-10-19
“杀人偿命”仅仅是“一命抵一命”的原始设想,事实是,命是无法a偿还的,血债用血是洗不干净的。也可以说,这不是对杀戮的制止,而是对杀戮的鼓励,因为它仅仅是报复而非有效的惩罚
比之20世纪福克斯、华纳兄弟、哥伦比亚、派拉蒙、米高梅等历史久远闻名全球的大电影公司,“美国电影公司”是一家新晋成立的电影公司。和其他电影公司的不同之处在于,该公司题材固定、指向明确,旨在拍摄更准确的还原美国昔日历史真面目的电影。
这和被誉为电影社会学家的马丁•斯科塞斯并不相同,斯科塞斯的作品虽然也指向美国的真相和真实,但更多的是描述当下的人群生活。“美国电影公司”则专事美国史,尤其是那些已被棺材钉钉死的历史,那些摆放在书架上的精装史书在灯光或日光照耀下的阴影部分。也可以说,这是电影途径的考古方式,不仅仅是艺术,也是学术。
《共犯》(《The Conspirator》2011)就是这家公司的“处女作”。影片叙述美国国家史中最重要的那个章节——林肯被刺案
【共犯】不造该打三星还是四星
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id56694.html