看过不少罗宾汉的电影了，印象最深的还是科斯特纳主演的；很意外，发现本片不是通常罗宾汉模式，更像是前传。
直到结尾，字幕才打出，“传奇的一生开始了……”，这就表明影片并没有侧重在罗宾汉出名后，行侠仗义的故事，而是告诉我们他是怎么被逼上这条路的。他也曾是个英勇的士兵，也沦为过草寇，甚至成为过国家的英雄，但一系列的变故才造就了传奇人物。
其实历史上有没有罗宾汉，本就存在争议，毕竟8、900年前的事情，很难说得清楚。毕竟当时的欧洲，都是一片混乱，英法也正打着热闹，连年的战乱肯定受苦的是老百姓，这就需要有拯救他们的英雄出现。国王和贵族们都想着法子来剥削百姓，那么人们幻想的大英雄出生平民，就显得更为合理了。就像本片说的那样，拯救了国家，却遭到当权者的嫉妒和排斥，只好隐居起来回归草木英雄本色。
这是一部追求自由权力、抵抗外来侵略的电影，是不是有些眼熟呢？对喽，《勇敢的心》，这调调太相似了。只不过本片发生在英格兰本土，缺少了那部片子浓郁的苏格兰风味，但是英雄人物追求的都是自由、是平等
我对欧洲历史喜欢 基本史诗片都会看
哪怕分不高还是下了8g蓝光
此罗宾汉虽然是戏说 但也没说的激动人心
连以前角斗士一半都达不到 更别说勇敢的心了
所谓侠盗罗宾汉劫富济贫是电影结束后的事情了
法军登陆地点居然那麽容易从个小兵口中知道
欧洲人不讲谋略麽 诺曼底登陆情报战多精彩
之前看了天国王朝也很平淡 怎麽英雄都不雄了
不过制作是很好 说起制作
欧洲人打仗貌似几百人就小仗开打了
城邦战甚至打个城堡国王居然战死 真不爽
放在同时期的天朝 没个十万兵马你好意思开战麽
剧情画面都不再优秀了 听说好莱坞要拍秦始皇 有点期待
几个让我印象深刻的《罗宾汉》段落
1）戏反着写。
夜晚，小约翰和罗宾汉在营地里面大闹被喝停。理查王来到营地，要罗宾汉老实说出他对整次十字军东征的观点。罗宾汉不畏强权说出了东征的荒谬性，理查王煞有介事地对周围的人说，你看，这就是最忠诚的部下。看到这里，观影的同伴突然说，这不就活生生是《赤壁》里面曹操在伤病营里对小兵说的一席话么，随即就对《罗宾汉》里面的处理大失所望。我正在思考之际，镜头一转，罗宾汉和小约翰一行人全部都被枷锁扣住留在了营地，其他人继续攻打法国城堡去了。——戏都得反着写。约翰王要是真的满意罗宾汉的答案，也不能像曹操那样夸得露骨；要是对他的答案表示愤怒，也不能简单地处理成勃然大怒，喊来人上枷锁。戏得反着写，逆着观众的惯性思维来写，给人以眼前一亮，又加深了他们对角色实际行为和性格的印象。我想起我的悬念作业《SIM》，当初单纯地为了在短时间里面塑造一个“可怕的丈夫”的性格，简单地认为“什么是可怕？可怕就是吼呗！”。拍摄现场饰演丈夫的演员已经对原本的台词提出了疑问
首先是这罗宾汉也太老了，印象中的罗宾汉应该是彼得潘模样打扮才对
再次是这部剧的大部分时间演得都像威廉华莱士，只有最后5分钟才变成了印象中的罗宾汉（PS：刚开始的面具小孩更像是罗宾汉）
最后榔头果然是人间神器，乃居家旅行必备
令人难忘的动作片 史诗中的英雄-电影罗宾汉影评
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id26232.html
