拉康曾在一次研讨班上专门就爱伦·坡的一篇小说《失窃的信》为例，分析过小说中的这封信在人际流转过程中，其内在意义所发生的或剧烈或细微或巧妙的变化。本文就试图仿效他的分析，谈一下耳环在剧情进展中所展现的意义层次。
1.成为爱情象征物。在电影开始之前，耳环已经作为结婚礼物由将军送给了露易丝。此时的耳环是一个感情信物，它是接近无价的，爱情中的人们（富裕的恋人尤其）绝不会想到去卖它。
2.成为商品。露易丝由于负债，决定典当抵债。十字架，翡翠，皮草，耳环四件被提及。十字架可能有宗教意义
這部電影詮釋的是某種已經消逝的西方宮廷愛情(courtly love)的典範，宮廷之愛的概念發源於歐洲高貴的騎士向貴婦表達愛與欽佩的概念，從此形成了西方古典文明中男女相處的基礎模式之一。現在的西方人普遍已經因為性別平等和階級觀念的破除，對這種古老的愛情意識形態感到陌生，更別說東方人，但這部拍攝於1950年代的法國影片幸而還能讓後人看到這種傳統的最後餘輝。
在電影中兩位男主角面對女主角的態度，也充分展示了過去歐洲上流社會一夫一妻制外的兩性相處空間，在行禮如儀的和諧外表下，夫妻各自懷著綺麗的戀情共同生活著，這大概是中國儒家文化影響的婚姻與社會觀念會感到斐疑所思的文化差異，影片中的將軍一直知道美貌的妻子經常被其他男性包圍甚至追求，甚至她與外交官確實發生婚外情之時，身為丈夫的將軍也總是以幽默和大度從容以對，直到影片末尾觀眾才知道將軍對妻子用情之深，這部電影也充分讓觀眾看到西方古時完全不同於東方的婚姻觀念。
除了意識型態外，本片在拍攝技巧上亦有可觀之處
和WA一起看电影。一开始伯爵夫人去首饰店时，店长提到伯爵夫人为他介绍的秘密男客人-当时只猜到也许是暗示夫人的“人脉广”。看到后面才知道所谓的秘密男客人暗示的是伯爵夫人的秘密情人们……
后面完全没看懂为啥将军要把得到手的耳环还给情敌外交官，还要求情敌把耳环卖给首饰商，自己再多此一举的再次买回耳环，百思不得其解……
WA鄙夷地解释：（文字总结如下）
这是一个象征性的行为，制造一种自欺欺人的假象，好让将军欺骗自己，这副耳环从来没经到过情敌的手中……
如此。
真想找本原著理解一下咯！
又名《伯爵夫人的耳环》(The Earrings of Madame de...)，改编自法国女作家 Louise de Vilmorin 的51年出版的同名小说，现已公认是德国名导欧弗斯毕生杰作，敝人早年初见时惊为天人。虽然不涉微言大义，讲的只是一次大战时法国上流社会的男女情事，但这出时代片结构工整，导技丶摄影丶对白丶配乐丶制作等全是近乎完美，查尔斯波耶丶丹妞戴丽儿和意导狄西嘉的演出亦无可挑剔，个别场景如男爵与夫人的华尔滋共舞丶夫人撒信碎片成漫天雪花的影像处理，更华美得令人窒息。http://mcyiwenzhi.blogspot.com/2009/03/madame-de-1953.html
伯爵夫人的耳环：1953推荐，德国名导欧弗斯毕生杰作
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id23025.html
