今天下午我看了《我的1919》这部电影，深有感触，陈道明老师重现了当年顾维钧的风范，为了祖国的领土完整费劲口舌与西方列强谈判，慷慨激昂的发言，舌战群儒的风范。
同时也体现了一点，弱国无外交！！！！！！！！！！
如同之前的叙利亚事件一样，不足百年，当年的情景再次重现，国当自强，国人共勉。
看完电影《我的1919》由陈道明饰演的顾维钧在巴黎和会上的慷慨陈词让我认识到除了民国才子外的民国外交官形象
我眼中民国时期的历史是一部传奇
有人执笔为矛 以纸为盾
有人抛头颅洒热血
有人以学识为翼渴望冲破灰色天空
…
身处不同位置的人 用不同方式诠释爱国情怀
那一时期 激扬文字 段段佳话
那一时期 旗袍成就了女子的美 女子的美演绎了旗袍的灵魂
那一时期 是时序更替的交汇点
那一时期 是我眼中的传奇
——致《我的1919》
这部电影除了主题展现一段少有人知的爱国历史外，也因为片中我的“超级男神”道叔的过人风姿，更因为电影里的这段故事引起了我的一些个人感触。
电影中的男主角，也就是道叔所扮演的全权代表顾维钧在国家积弱、列强纷争的局面下依然据理力争坚持国家的利益。虽然面对列强他的公理和力量皆显得脆弱无比，但他依然坚定信念，毫不退缩。想一想这顶着压力与困难，以一己之力在列强面前坚持的顾维均何其像挡车的螳臂、卑微的草根。
说起平凡的我也是再卑微不过的草根一个，没有任何背景、关系，更没有任何后台的农民女儿，仅凭一己之力做出了一些还看得过去的东西。但就因为我是草根，我做的东西被肯定褒奖的同时，我的存在却卑微到被人无视。这难道就是一个草根难逃的命运吗？
虽然我们的力量微乎及微，虽然我们可能近乎卑微到连根野草都不如，但谁又能否认草根也有决心，否定我们坚持到底的信念呢？
陈道明主演的历史片《我的1919》虽然豆瓣评分很高，虽然很喜欢陈道明内敛的表演，但实际上艺术性并不高，人物形象也不丰满，整体比较单薄，没有很好的反映出中国代表团以及顾维钧在巴黎和会上的无奈与抗争风采。顾维钧是一个国人不应该被遗忘的名字，作为中国近现代史上最卓越的外交家之一，一生爱国，在巴黎和会上拒签和约，捍卫了中华民族尊严，打破了近代中国与列强交涉中“始争终止”的惯例。在1921年华盛顿会议上，成功争取会议废除了《中日民四条约》中的部分条款
陈道明主演还得了金鸡奖。故事非常吸引人，讲的是1919年一战结束后巴黎和会上，中国外交官顾维钧的故事。带着对中国电影仅存的希望，找来片子，可惜看了一半便忍不住呕吐删除之。
虽然得了金鸡奖，据说陈道明一肚子苦水。说实话，我看片子之前对陈道明长什么样子没概念，只知道他是个演电视剧的；他在接受采访时，抱怨最多的是拍摄这部电影缺钱：本应该在凡尔赛宫拍，但因为没有钱只好租了别的地方顶替。在他们看来仿佛有了钱就能解决问题，拍摄工作最缺乏的是资金。虽然我只看了一半，但我认为即使有了无尽的投资，并且真的能够通过政府公关，租下凡尔赛宫富丽堂皇的镜厅来拍摄和会签订协议的场景，这拨人依然拍不出更好的东西。因为他们缺乏的，远不是资金。
我回忆起1999年，当时弥漫着一种长期积弱之下的愤怒，一种“中国可以说不”的思潮。这部电影显然在这种情绪下拍摄，一号男主角的所作所为，完全就是幼稚的无用的愤青情绪。影片中更是有一种虚伪的、飘渺的民族尊严感，许多对白非常不真实。这样的电影还能得到华表奖、金鸡奖
【我的1919】耍帅重墨，牺牲轻描与历史感匮乏
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id23021.html
