对此片的观后感正如片子最后一节媒体对Thomson的评价，unexpected， unpredictable， 超现实主义，极度荒诞又极度真实。
正经来说，就是一高考命题，情理之外，意料之中。
从一开始Thomson的精神状态来看就知道他的结局“只能是死”，但是最后又给了一个”开放“的结尾；每当你以为他的戏剧会因为这种那种奇怪的因素而fuck up的时候，一切又奇迹般地好了起来；每当镜头对准Thomson的时候总能引申出一定的哲学内涵，他的自我怀疑（do I exist），自我否定（I don't exist），自我肯定（幻想拍摄Birdman4一定会大卖），自我“救赎”（三次自杀），正是人类遭遇精神危机时教科书式的应对方法，但是又借由荒诞的情节来完成...各种介于可以预测与不可预测之中的情节，回环往复的情绪，借电影中各个角色之口流露出对艺术社会、对演员人生尖锐的写照和嘲讽，配以长镜头和鼓点背景乐使得影片几乎没有闷场，犹如身临观看一场出色的舞台剧，而这样的缺憾就是造成影片走向夸张，几处停顿的地方都是为了转场而没有真正给演员和观众的情绪留白，显得急躁。
如今的好莱坞，两部分电影最火：一部分是以漫威为首的超级英雄大片；另一部分是从年初就赶着去各大电影节领奖，年末首映，最后奥斯卡获个满堂彩的所谓艺术电影。鸟人，把这两种电影都讽刺到了。
媒体与观众
好莱坞的宣传方式我们都比较熟悉：明星效应、娱乐节目访谈、搞怪制造话题、放出亦真亦假的个人隐私。姑且不论当下流行的超级英雄片逃不出这些，就连一部严肃的“准获奖片”也要靠这些博得眼球。给大众配一副有色眼镜，是宣传中的必要功课。无论是有意还是无意，片方与媒体间已经达成了一种默契，媒体的敏感度在这方面是最强的，甚至靠八卦就可以堆出一篇影评。
就像片中配角突然被吊灯砸到、诺顿的突然歇斯底里、主人公赤裸上街、最后用真枪射穿鼻子，这些突发事件每次都让话剧增加关注度，人们到剧院里消费的更多是一种“八卦”的心态，大家也都把这看成一种“成功”。就像“采访”那样的成功。
评论家与权威
《鸟人》无知意想不到的好处
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id18314.html
